Результаты поиска

Нуууу, вы чересчур категорично.. человека в заблуждение ввели.

Вы не самый плохой вариант привели, Ремизовой нужно просто полные отчёты, протоколы и заключения вовремя направлять, даже если этого не сделать, она дальше устных замечаний не заходит. АСМО вообще довольно комфортный суд.

Да, если не забудете, разместите здесь, думаю, многим будет полезно.

Будьте так добры.

Реанимирую тему. Банк. Различное залоговое имущество. За полгода, примерно, до принятия заявления о признании банкротом банк оставляет имущество в ходе исполнительного производства за собой. Кредиторы, помимо банка, в наличии. Вопрос тот же - есть ли шанс признать сделку недействительной?

Именно это изначально и хотелось выяснить.. Лучше бы вы отдали эти деньги управляющему. Ищите теперь с ним компромисс. Дело ведь не только в описи.

А юристу вы сколько заплатили?

А заявление кто писал?

Если у вас имущества нет, то о какой описи речь.. А с чьей подачи вам управляющего назначали?

И?

В ПАУ неплохо реализовано.

На отчётном заседании утверждается баланс.

Да ерунду не сочиняйте. Ни один из перечисленных фактов никаким образом на освобождение от долга не повлияет.

Промежуточный суд утверждает. В налоговую сдавать смысла, опять же, нет - лицо ликвидировано. Всё это IMHO и практика. У меня торгов в процедуре распределения пока не было, банк не откроет счёт для ликвидированного, наверное?

Это с чего бы?

Пока ничем. ЦБ рассматривает жалобу, банк тоже что-то думает, все заняты своим делом, я особо не форсирую, в денежных средствах острой необходимости нет. Посмотрим, если в январе не сдвинется, думаю, что надо всё-равно будет избавляться от недостоверных сведений, чтобы карму себе не портить.

Ликвидированное юридическое лицо и налог с реализации.. вряд ли.

Результаты опубликовал сразу.

С этим всё ок.

Один из них случайно не - АСГМ, судья с фамилией на букву М? Отчёт в любом случае нужно предоставлять. Вместе с ходатайством.