Результаты поиска

В любой спорной ситуации - уходи с процедуры. Отличный совет для всех АУ :)

Пишите как есть. Оценку в реструктуризации какой смысл проводить?

В чем вопрос?

Там мне ссылкой ответили, абз. 3 п. 23 ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 23 июля 2009 г. N 60 "После первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного...

Вы на стадии реструктуризации проводите только анализ.

Вернулись к тому, с чего начато обсуждение. Порядку перечисления. Понес расходы - установил в суде - определение в бухгалтерию - перечислили. Вы как-то иначе это делаете?

Оставшиеся? Это как?

С депозита на АУ.

Расходы и вознаграждение проще сразу на счет АУ.

Правильно. 2 месяца.

В чём ноу-хау?

Реестр, собрания, запросы, уведомления, много исправлять в документах приходится, но избавляет от большей части ручного труда.

А зачем пользоваться веб-формой? Заполнить готовый шаблон всегда быстрее и риск ошибок минимальный. ПАУ, к слову, формирует заявку, которая требует минимум коррекции.

А с какой минимальной периодичностью "разумно"? Месяц?

Химки об исключении уже год не вносят. Вносил признание по ЭЦП своей, внесли.

Вполне удобная болванка, выводы редактируются в течении двадцати минут, остальное копипастится и сочиняется на ходу. А кто-нибудь их отдельный софт для ФА пробовал? Как оно?

Счет по заявке выставили?

Действовать формально. Нет голосов - собрание не правомочно.

А поговорить? )

Уже около года форма есть, но не работает. Заявки, которые через нее отправляешь, не обрабатывают.