Результаты поиска

:wub: Друзья, ситуация следующая: Банкротство ИП. Должник гол как сокол, но, как впоследствии выяснилось, имеет долю в уставном капитале ООО "Х". Конкурсный ее благополучно не выявляет, и в разгаре конкурсного должник продает долю своей сестре, а деньги тратит по своему усмотрению минуя...

Отправил, но за качество заранее прошу простить!

Зафиксируйте этот факт и жалобу с требованием об отстранении!!!

КУ? это кто?

Вынесли бы на СК и согласовали...:wub:

С учетом "зонального принципа" предлагаю Дмитрию Калюжину и нашим Северо-Кавказским коллегам провести встречу у нас на земле! :wub:

Заявляйте и не ошибётесь!

Конечно!

:laugh::laugh::laugh: Во дают!

Если заявите сейчас - то не надо ничего платить! Суд не откажет, назначит рассмотрение в следующей стадии.

Лучше успеть в срок, тогда Вы сможете участвовать в первом собрании кредиторов. А так... в любой момент, арбитражный суд Вам сам все напишет в определении. Платить не надо. Исключение - стадии внешнего и конкурсного производства. Там Вы обязаны возместить арбитражному управляющему расходы по...

Сбросьте в личку адрес мыла, я Вам направлю касопределение.

По поводу срока: Статья 71. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному...

Если вы имеется ввиду требование кредитора, то к нему прилагаются документы, на которых основываются Ваши требования. Все зависит от существа обязательства, в связи с неисполненем которого возникла задолженность. Например, по кредиту к ним относятся: договоры, мемориальные ордера, расчеты...

Вот и я об этом. Думал, что проспал какие - то изменения...:wink:

Спасибо!!! Очень интересная практика!!! Я стакивался с валовой практикой непрекращения поручительства по кредитам ИП..., но вот когда заемщик юридическое лицо - дело другое!

Да тут не спор, тут понять хотят, зачем выносили на СК?

Это понятно. Я про то, что залоговый утверждает положение о продаже залога с ценой и прочими реквизитами. Здесь я не могу понять, зачем выносили на общее собрание? :wink:

Да уж... Пожалуй, дешевле вернуть долг.

Народ же пишет, что собрание кредиторов даже голосовало по данному вопросу. "Результаты оценки согласованы собранием кредиторов (Банк своими голосующими голосовал против)" Чего то я не пойму:confused: