Результаты поиска

Понятно - Вы очередная жертва невеликих комбинаторов... Ответ на Ваш вопрос зависит не от того, что по закону, а от толкования закона Вашим управляющем (а не "юристом" -посредником). Свое толкование я Вам изложила, а толкование Вашего ФУ мне неведомо.

Все управляющие разные. Если бы я была Вашим управляющим, я бы давно уже выдала Вам разрешение на снятие и за апрель, и за май. Денег за июнь Вы действительно пока бы не получили, просто без текста решения банк этого сделать не позволит. Спрашивайте у своего ФУ, Вы же его выбирали, Вы ему...

Никаких, если должник это Вы, то они все или есть у Вас - сколько заработной платы Вам начислялось, сколько заработной платы Вам выдавал (разрешал получать) управляющий, или есть в материалах дела - отчет управляющего, отчет о движении денежных средств, прилагаемые к ним документы.

Если переплата возникла, то ее надо вернуть. но возникла ли переплата можно разобраться только имея перед глазами документы.

https://www.bankrot.org/threads/prodazha-nedvizhimosti-s-publichnogo-predlozhenija.49504/ https://www.bankrot.org/threads/prodazha-nedvizhimogo-imuschestva-bez-ehlektronnyx-torgov.44751/

Кредитору (особенно банку, типа Совкомбанка или коллектору, типа Антареса), Росреестру это объяснять замучаешься, по моему безпроблемней подождать если никто не торопит.

Так же как и раньше: не заканчивать оценку до тех пор пока большинство кредиторов не будет включено.

Обновлю вопрос. Должник в реструктуризации, уже 5-ый год. Никакого плана реструктуризации нет и в помине, просто кредиторы до сих пор не установились. У должника есть дебитор на 30 млн., дебитор признан банкротом, вышли публикации. А как требование предъявлять? В реструктуризации же должник их...

Суд утвердит на любой срок, с которым будут согласны кредиторы.

У меня таких должников не было.

Никакие сведения не подаю и не собираюсь. Затраты отсутствуют.

До вчерашнего дня напряглась и отправила кредиторам все, что успела по старой форме.. С понедельника начну ваять то, что не успела по новой.

Попробую по другому: не обращайтесь в "юридическую компанию" выбирая третьего управляющего. Или два отрицательных опыта для Вас не предел?

Это были стандартные ошибки, а никакой не целенаправленный выбор! Нужно выбирать непосредственно управляющего, а не общаться с "юридическими компаниями", конвейерно обдирающими жертв проституирования банкротства. Ведь Вы когда хотите вылечить зуб, общаетесь непосредственно с врачом, а не с...

Вот поэтому и говорю, что пора бы уже совершить целенаправленный выбор кандидатуры следующего управляющего.

Это зависит от утвержденного плана реструктуризации.

В каком в "данном"? При заключении мирового? Зависит от условий мирового. При назначении нового управляющего? Узнаете по результатам работы нового управляющего. Конечно! Должно! Но Вы не представляете себе с чем придется столкнуться каждому, кто попробует получить эту выплату, и сколько лет...

Вот именно поэтому я и спросила: "На основании каких норм это должно произойти именно так ?" Не знаю таких, видимо где-то что-то пропустила, а не зная нормы как в суд писать?

Может повлиять, может не повлиять, любой кредитор может поставить этот вопрос перед судом. Больше кредиторов - больше вероятность такой постановки.

Суд применил последствия недействительности сделки в следующем виде: обязать возвратить в конкурсную массу должника, погасить (аннулировать) право собственности контрагента. Пришла в МФЦ с таким же набором: полномочия и судебные акты. Отказались принимать, послали в Росреестр. Пришла в...