Результаты поиска

Не должны, но могут.

Нужно.

Которыми вовсю уже управляющих для назначения выбирают - https://rau.nalog.gov.ru/legal-cases?skip=0&filter.isActiveStatus=true&dfs=true

Определенного правила нет, бывает по всякому: как масть пойдет и карта ляжет. Спрашивайте у своего ФУ.

Нет, это не так. Вот видите, Вы сами правильный ответ уже нашли.

Нужно было выбирать непосредственно управляющего, а не контору проституирования банкротства.

Можно, но только Правительством РФ или правительством субъекта РФ.

Лазеек нет. Всё зависит от финансового управляющего. Вы выбрали финансового управляющего неправильно, отдуваться придется долго.

От приставов.

Начался выбор арбитражных управляющих на 166 процедур банкротства физиков.

Интересных тем касаемо интеллектуальной собственности в банкротстве нет. Обратите внимание не тему получения и расходования е-баллов - очень актуальное непаханое поле.

Откуда следует такая обязанность? В части 8 статьи 213.6. написано "вправе". Вам не кажется, что это неправильно и слишком просто: уволился и всё - сразу в реализацию?

Банкротство дело бумажное и долгое. Устно никто ничего не поймет. Привыкайте. Описывайте письменно и с приложением документов. ИНН юридического лица, директором которого Вы стали? Что хотят повесить, сколько, кто, за что, на каком основании?

Да. Главный "подводный камень" - сами приставы.

Одновременно доступно 5 отслеживаний. И? Мне, совсем не конвейерному управляющему, надо зарегистрироваться от 8 лиц и постоянно менять эти подписки? Проще раз в неделю мониторить КАД в ручную.

Публикую и требования в РТК, и включения в РТК. С теми, кто не публикует не знакома.

Я высказала свое мнение, Вы высказали свое. Мы говорим о разном, получилось: "моя твоя не понимай". Преодолеть непонимание не получается, дальнейшая дискуссия не имеет смысла.

Текущие? Нет.

Что Вы упираетесь? Суд говорит не о том, что много вакансий, не о том, сколько нужно отдавать в месяц, а о том, что должнику нужно постараться, управляющему нужно разобраться, кредиторов нужно послушать, поэтому не сразу реализация, а реструктуризация (наблюдение) - с чем тут спорить-то?