Результаты поиска

У этого участка может быть только один арендатор: собственник гаража. Поэтому для него нет рыночной стоимости, т.к. рынка для него нет. Для с/х земель рынок есть, в т.ч. рынок перенайма. Разницу чуешь?

У него нет рыночной цены, т.к. нету рынка. Как тупорогие оценщики могут оценивать такие вещи, - я хз. И ценность представляет скорее право выкупа земельного участка за смешной процент от кадастровой стоимости.

Никакую. Если оплата за счет конкурсной массы, - утверждается определением суда. Если оплата за счет кредитора, - все соответственно за счет кредитора/кредиторов. В обоих случаях - хоть миллиард. P.S.: можно мне в личку данные "сервисной компании"?

Ни по какой. Участок не может быть арендован другими лицами в силу нахождения на нем (над ним? :rolleyes: ) гаража, принадлежащего Должнику. Договор аренды стоит расторгнуть для уменьшения текущих обязательств Должника.

Она сделку сама не оспорила + согласие супруга презюмируется. Т.е. её воля была направлена на отчуждение. Эстоппель. Практику за Вас искать не буду из принципа. Вопрос даже в НКСках рассматривался.

Плюс я бы накуканил обоих ФУ, что при таких обстоятельствах не произвели раздел имущества в судебном порядке. Там явно еще и незалоговое имущество есть. Часть долгов могут быть общими. В общем, ситуёвина сложная и требует детального разбора.

Есть практика о применении по аналогии к отчету ФУ требований к отчету КУ. Но КУ тоже не обязан ДДС делать ;)

Вопрос имел бы место, если бы его хоть кто-то требовал. Законом установлен перечень документов. Следующим этапом с вас начнут требовать справку, что не верблюд. Потом - сдачу анального мазка. Трепилы.

По аналогии применяется п. 2 ст. 143 ЗоБ

Да, я стал АУ после введения этого закона. Хоть самими банкротствами и занимаюсь с 2011 года. Почему? Закон не обязывает. В отчете ФУ к завершению есть вся необходимая информация о поступлении и расходовании денежных средств. Причем, подтвержденная первичкой. Я не пойму в чем проблема. У судей...

Подать на расторжение договора и взыскание убытков с АУ. Производство по спорам приостановить до разрешения споров о принадлежности квартиры. При наличии обособленного спора суд не сможет завершить процедуру. Далее пока рассматривается спор, - жалобу на действия АУ о том, что он умолчал о таком...

А что, закон требует?! Отчет о движении ДС - это приложение к отчету ВнУ и только ВнУ. Отчет об использовании денежных средств - это делает КУ и только по требованию и не чаще раза в месяц (ст. 133 ЗоБ). Где такая обязанность, да еще в обязательном порядке, у ФУ?

Наверняка. Вероятно стоит поискать в делах о разделе имущества. Я традиционно бесплатным поиском практики не занимаюсь.

Угу. А оплачивается ипотека из общего семейного бюджета. Соответственно супруг приобретает право собственности на долю в таком имуществе пропорционально 50% от выплаченного за период брака.

Уже есть довольно много практики (ищите сами) практически в каждом округе, что специалист не обязательно должен быть аккредитован именно в СРО АУ, который ведет процедуру. Он должен быть аккредитован в любом СРО. По физлицам в т.ч. адвокатам практика, что им аккредитация не нужна.

Реально. Предложение первым делом продать/закрыть ООО, что ускорит процедуру банкротства.

Так точно те же самые расчеты при покупке.

Вопрос рассматривался вышкой. Вроде как даже в каком-то пленуме подсвечен был. Смысл такой: оставление залога за собой - есьм суть его продажа. Таким образом, залоговый должен ту разницу, которая осела бы в процедуре в случае продажи по этой стоимости, выплатить Должнику.

Четкой схемы действий, обусловленной законом, нет. Я выбираю какое-то определенное число и выдаю ПМ в это число, если есть деньги на счете.