Результаты поиска

Коллеги, про совместное имущество вопрос... На стадии реструктуризации самой первой разве супруг - не банкрот не вправе сам например занимать и тратить деньги? С чем связан вопрос - супруг в моем случае нашел немного денег и погасил (как поручитель) часть долга жены - предпринимателя... Банкиры...

Уважаемый Арбитр... Право обращаться за разногласиями на то и право, что им можно процессуально пользоваться... И если честно то нигде еще не видел удовлетворенной жалобы (да и поданной тоже) за то что управляющий пошел в суд с заявлением о разногласиях Тем более что почти всегда эти заявления...

Kapues не соглашусь В физиках затраты на продажу из 10% а нам из них еще 7% управляющему надоть... Так что минимизация затрат наше все :-)

Спасибо друг! Точно без Коммерса можно обойтись?

Спасибо за совет и комментарий, а по существу вопроса нет ничего сказать про публикации? :-)

Виктор, предположу Вы не до конца правы по одной простой причине, которую кратко но емко сформулировал Kapues Продажа активов ООО это всего лишь трансформация одной части баланса (имущество, дебиторка, ТМЦ, не важно) в другую (деньги) От этого стоимость доли в ООО ни разу не уменьшается Ибо ее...

Коллеги наставьте на путь истинный, пожалуйста Физик прекратили производство в реструктуризации, основание недостаточность имущества, отсутствие собрания (не было кворума), отсутствие желания самого Должника банкротиться дальше, нежелание кредиторов финансировать... Апелляция отменила...

Лично для меня вопрос смешной Ибо продажа активов Должника в банкротстве суть задача любой ликвидационной процедуры У юрлица - продажа актива в виде имущества У физика - продажа актива в виде доли Со своими целями и сроками, а также обязанностями управляющего делать инвентаризацию, оценку...

Немного не по теме, но заголовок похож... Дебитор - физическое лицо... Суть долга - оспаривание сделки в деле о банкротстве То есть то что не списывается даже банкротством дебитора Исполнительный лист продается с торгов Одновременно естественно исполнительный лист находится в ССП ибо "вдруг не...

Также ерунда Причём суд может и не удовлетворить если есть хотя доля вероятности что долг был продан до исключения кредитора из ЕГРЮЛ

А если появились нормы про 30% от субсидиарки, а управляющего утвердили в упрощенную процедуру до внесения изменений в закон, а после изменений перешли в обычную процедуру - может есть шансы претендовать на 30%? извините что встрял А по существу вопроса к моему например сожалению суд применяет...

Моя любимая операция - удаление аппендицита по советам в ЛС... Причем кухонным ножом и ниткой для вышивания... В качестве наркоза - водка... Она же в качестве дезинфектора... Удачи...

Да уж лучше регион напишите правда Вдруг кто из грамотных коллег возьмется помочь небесплатно конечно но более профессионально чем адвокаты? :-)

Ну хорошо в чем тогда проблема судов регулярно не принимающих уточнение требование фнс с новыми суммами и декларациями изначально не поименованными... или у меня не так давно суд отказался принимать уточнение жалобы на меня с новыми основаниями... Мотив простой - у каждого действия есть свои...

Вот и мотивация что после заключение договора задаток теряет обеспечительную функцию и становится частью оплаченной цены договора следовательно при расторжении договора подлежит возврату

Объясняю Должник в трехлетний период подозрительности продает имущество которое по рынку стоит 1.2 млн за 100 тысяч (если я правильно понял вводную)... Еще хуже история с землей - цена по рынку 4.5 ляма продает за 30 тысяч В обоих случаях есть фактология (Авито Дром и так далее, по земле есть...

Дык по логике и я на той же позиции (про задаток и его невозвращение после расторжения договора в связи с неоплатой)... Вот только знаю что суды не всегда эту логику разделяют чем сильно вносят сомнения в стройные ряды коллег... :) И есть нехорошая такая судебная практика... Приводить не буду...

Прасковья, ты как всегда оказалась права, суд со ссылкой на "экономию процессуального времени" принял уточнения... Но в уточнениях была сделка (платеж), которую ранее заявитель не указывал... То есть по факту суд принял в виде уточнения абсолютно новое требование об оспаривании сделки которой...

Прикольно... Денису плюс огромный :) Мне пару лет назад порядок продажи такого имущества суд утверждал на открытых торгах... Просто продаем с открытых торгов доли и все тут :-)

кк это в миллионах? Не важно за сколько купил Важно сколько сие стоит реально по рынку и за сколько продал Если продал дешевле рынка существенно при наличии долгов на момент продажи особенно - шансов НЕ оспаривать не вижу если управляющий разумный и добросовестный... Причем сроки Принципиального...