Результаты поиска

Конечно Торги состоялись Покупатель = победитель торгов при единственной заявке С этим проблем нет Вопрос что делать с задатками... Глупо получается в какой то степени Отказался договор заключать - потерял задаток Но заключил договор и потом не платишь никогда - задаток можно вернуть При одном...

Дык я и попробовал сформулировать (перечитал - да хотел написать и не написал)... Должник в моем случае уклоняется в принципе от оплаты коммунальных платежей... Вне зависимости от суммы перечислений... Позавчера вон перечислил 40 президентских и 30 прожиточного минимума... Из доходов...

Коллеги, не бросьте в трудную минуту, подмогните кто чем может пожалуйста! Совсем голову сломал... Немного дурацкая ситуация, как всегда созданная нерадивым банкротом... Супруги развелись и поделили активы... Вроде бы поделили реально, и развелись тоже реально... Расплевались в общем... хотя...

Насчет единственный или нет - у меня публичка... Но есть странная оговорка (в положении о порядке продажи) - "в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств Договор считается прекращенным (расторгнутым) на 10 календарный день после истечения установленного срока...

Спасибо, просто в такой глупой ситуации впервые У покупателя потенциального есть еще несколько дней одуматься :) Так что подождем...

Спасибо Денис за поддержку... Я написал на его сопроводительной что пока трактую это как отказ от подписания договора с учетом возможности сделать это до 10.07.2020... А вот с залоговым кредитором сложнее - Москва карманная фирмочка крупного банка собравшая уступки... Там согласовывать не с кем...

Коллеги чтобы не плодить темы спрошу совета здесь продается залог и незалог одним лотом Порядок продажи утвержден судом и залоговым кредитором Апелляция тоже подтвердила Торги прошли, покупатель отказывается подписать договор с условиями, соответствующими положению о порядке продажи Там...

А уточнение с ограничением количества и суммы платежей и уменьшением размера требованием по факту не является отказом от остальных требований? С соответствующими последствиями по аналогии с абсолютно правильными процитированными нормами? Ибо как по другому трактовать уточнение в сторону...

Добрый день коллегам! Вспоминая некоторую аналогию, ФНС заявляя требования о включении в реестр по декларациям нескольких периодов, попыталась "уточнить" заявленные требования путем дозаявления новых сумм с новыми периодами... Им тактично указали на необходимость обращения с новым заявлением о...

Самого главного (почти) ГК однако

Брат статью 334 посмотри в новой и старой редакции это что я знаю

Продолжу задавать вопросы: конкурсный управляющий в годичный срок оспорил кучу платежей по 61.2 и 10гк... условно 30 платежей на 30 миллионов... за полтора года процессов суд принял уточнение в следующей редакции - признать недействительными платежки на общую сумму 3 миллиона... сейчас поступило...

Станислав, если бы все было так просто - то удовлетворенных исков о взыскании убытков по аналогичной ситуации просто тупо бы не было А они есть :-( И уже не первая инстанция... Так что поздно кто то спохватился... Я в подобной истории пошел за разногласиями ДО перечисления... Получил определение...

Разногласия это когда до распределения... А тут уже распределили.... Так что только жалоба от залогового кредитора и до свиданья... Убытки и 14.13...

Да уж... Где лес и где партизаны... Причем тут собрание кредиторов и распределение денег... Причем тут голосование... И это не практика, это просто подтверждение правильных действий управляющего А кто так не делал или не делает - не важно когда главное убытки если обратно деньги с кредиторов не...

С лица погасившего... По крайней мере это уже проходили и я не видел что это поменялось... Проходили уже очень давно... Хотя теоретически у АУ есть способы на это повлиять, попытаться воспрепятствовать... Не помню где но такие попытки видел успешными именно в ситуации когда гасит долги...

На всякий случай Алтай Республика и Алтайский край суть разные субъекты.. Хотя всего 250 км... Так что кто собирается на всякий случай ставьте в курс дела Тем более сейчас когда границы открыли... :-) Внутри России в смысле...

Акцентирую - единственный кредитор (левый не внутригрупповой) в этой ситуации с долгами возникшими после совершения оспариваемых платежей... Есть ещё один кредитор с долгами раньше... но он входит в группу... На мой взгляд это важно для квалификации наличия вреда кредиторам и признаков...

Ура! Низкий поклон за поздравления! У нас на Алтае уже вечереет... Холодильник набит тем от чего через часа полтора действительно начнет распирать... А уже после этого попробую не повторить лужу у единорожека :-) Хотя тут уже как получится...

1. Даже не понимаю как можно ответить... КДЛ перемещает деньги между компаниями внутри группы... Под разными в том числе надуманными основаниями (в том числе отсутствующими в природе и у сторон). При этом на заседаниях признавая сий факт. Наличие задолженности перед корпоративным кредитором...