Результаты поиска

Я выбирала вариант № 1 и суд утвердил в одном порядке продажи: первоначальные торги по одному лоту, а начало торгов по лоту № 2 только после того, если торги по лоту № 1 не состоятся и станет ясно, что на погашение не хватает. Правда не хватило ни одного объекта, ни двух, ни трех, банкротство...

https://www.rshb.ru/natural/restructuring/ - покажите это "бухгалтерше", это ей будет ближе, чем закон о банкротстве.

Про это есть другая поговорка, правда не русская народная, а форумно-банкротная - "без бумажки (под чем подразумевается какой-либо нормативно-правовой акт или "хотя бы", решение суда, причем не первой и не второй инстанций) все - букашка".

По моему, это ни на чем не основанная глупость. Про таких, кто так говорит, есть русская народная поговорка -"Говорят, что кур доят".

Извините, но по моему Вы что-то не правильно поняли. По моему, достаточно внятно было сказано , что процедуру никто не приостанавливал, а к субсидиарной ответственности контролирующее лицо уже привлечено, осталось только определить сумму и распределить ее по исполнительным листам. Так что "раз...

Какой-то непостоянный АС Западно-Сибирского округа получается: https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/064bc18a-9278-483c-a2e3-b4cea0e6903a/37d97435-f914-48f2-90b4-398f6da3984d/А67-8611-2020__20210701.pdf?isAddStamp=True - ещё 01.07.2021 г. положения статьи 100 в отношении банкротов физлиц судьями...

http://www.bankrot.org/threads/perepiska-po-ehlektronnoj-pochte.58487/

Я тоже удивилась "полезности" такой рекламы на форуме арбитражных управляющих.

Правильно.

На мой взгляд, если имущество продается за три копейки с торгов, значит дороже оно не стоит. Торги проводятся открыто и общедоступно для любого желающего на всем земном шаре и права должника это не нарушает никоим образом. Продажа аффилированному лицу никоим образом не запрещена, если он дал...

На мой взгляд, шансы ходатайства об освобождении приближаются к 100 %, потому что должник и права-то оплачивать пошлину не имеет

Считаю что таким образом процедуру можно продолжать вечно, что не является разумным, добросовестным, не в интересах должника и общества, а значит незаконно.

Я в таких случаях, денежные средства не удерживаю, расчеты не провожу. Но отлично понимаю, что на месте кредитора я заставила бы должника рассчитываться.

Не освобождение должника за то что его жена не отдает ФУ свою зарплату? Да что Вы такое говорите!

"По заявлению ФУ" - конечно же нет. Если под "началом процедуры" Вы имеете в виду начало реструктуризации, то у ФУ нет на это никаких полномочий и ФУ должен действовать не только в интересах должника, а если начало реализации имущества, то должник не ИП с момента ее введения в силу закона.

На мой взгляд все понятно - согласно п. 7 ст. 213.26: имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В конкурсную массу включается часть...

Именно для этого Вам и нужно ознакомиться с утвержденным положением о порядке продажи.

Именно поэтому вопрос и переадресован в прерогативу суда.

Извините, но вопрос: закрыт быть не может.

На работе только "могли возникнуть", а в реальности - точно возникли!