Результаты поиска

А на каком основании апелляционная коллегия отменит судебный акт? Она его начнет рассматривать по существу? Или до рассмотрения по существу случится чудо и найдется что-либо процессуальное?

Мне кажется, что подавать после завершения с реальной надеждой на успех может только тот, кто всё это сделает с большим успехом в процедуре. Пока процедура жива, что называется.

Привет, Прасковья. Вы, как всегда, с новостями. Вот я дебил!

А что за статья или статьи УК? И есть ли практика? Интерес самый что ни на есть реальный.

И это все решает. Права кредиторов при отсутствии такой обязанности никак не нарушаются. ФЗоБ, особенно в действующей ныне версии главы III.2, дает кредиторам неплохие правовые возможности привлечь КДЛ к субсидиарной ответственности. В моей практике есть конкурсный управляющий, на которого два...

:-)

Незаконные действия могут быть обжалованы в суде.

Росреестр самостоятельно разрешил вопрос о признании расходов? Перспективы не очень ясны?

Да :-) Возил двоих "профессионалов" на протокол в Росреестр, за непубликацию. Они тех, кто публикует, называли дураками. Вернее, слово было другое...

Возможно, что Вы мониторите только профессионалов. Даже знаю двух, которые не очень хорошо выглядели на разборках... По ним ездил на протокол. А вот иные, как самые последние дураки, почему-то публикуются. Дураки - закон что ли читают... Никак не мог добиться в разговоре у первых, почему они не...

А если просто проводить, и всё? Ну тупо так. Без анализов крови из вены и пальца?

Думаю, что это можно оспорить в суде с хорошими перспективами не у Росреестра.

Безусловно, суть. Суть важнее. Но опять-таки, смотря для кого. В случае, который послужил источником данной темы, суть была простая до безобразия - человек выводил деньги прямо на свои карты, использовал их "по своему усмотрению", и авансовые отчеты (форма) появились позже и имела пороки...

Да!

--- Пилат вздрогнул и ответил сквозь зубы: – Я могу перерезать этот волосок. – И в этом ты ошибаешься, – светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, – согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил? © --- Классик утверждает, что снимает тот, кто...

В судебных решениях по этому делу ищите ответ на вопрос по поводу отнесения расходов на счет должника...

И ещё ИЛ на р/с

то есть "других"-то по сути ещё и нет... соответственно нет понимания, как интересы сгруппируются...

Постараться все проанализировать и выбрать тот путь, который быстрее приведёт к результату, по критерию "стоимость/эффективность". Успехов Вам!

Важен только факт отстранения, а не то, кто будет после отстранения работать временным? Тогда - заявление с основанием из Вашего вопроса. Если он не успеет перейти в новое СРО за время рассмотрения заявления, то тогда его отстранят, скорее всего. Но суд может сработать и по-другому, и отложиться...