Результаты поиска

Это физик какой баланс? А если речь идет о ЕГО кредиторах - конечно обязаны восстановить И вправе предъявлять требования дальше Решат списать - пусть списывают каждый свой долг, нет преград для патриотов А утверждать ходатайство об освобождении - силы нет у такого утверждения Освобождать/не...

Яркий пример Юг сибири-трейд АС Алтайского края Заявитель просил одного управляющего из конкретной СРО В дальнейшем представили письмо от АУ что он не хочет и от СРО что никто не хочет СРО поменяли, запрос направили в другую СРО по выбору заявителя по делу Правда АУ еще не назначили, но думаю...

А в чем проблемы? Он такой же кредитор, только деньги получает позже всех... Но так же вправе участвовать во всем... Ну и по существу вопроса - раз удовлетворили НЕосвобождение, значит накосячил ваш должник... Может и заслуженно не освободили, а? :-)

Да нужно

Нотариусы всегда много чего хотят... И вариантов не много - или делать что они говорят или искать другого нотариуса или платить пошлину получать их отказ и обжаловать отказ в палату нотариальную или в суд... Чаще всего выбирают первый или второй вариант...

Перечитал первые посты - "письмо получить позже, повестку изменить, отказ написать"... Вот после таких недобросовестных АУ к нам неадекватное отношение :-(

Да знаю я про это решение... Читая такие складывается впечатление что через пару тройку лет кого то из коллег обвинят в убийстве Кеннеди...

Про бухгалтера - это убытки в деле о банкротстве По крайней мере есть такое ощущение У руководителя точно убытки в деле о банкротстве Первичка запрошена, иски готовим только там где бумажки не представлены... Спасибо за поддержку, предположу что в данном случае ничего лучше не придумать...

Не стану создавать новую тему, надеюсь прочтете и выскажете мнение Должник длительное время (БЕЗ ПРИЗНАКОВ БАНКРОТСТВА) активно тратил деньги (перечислял третьим лицам со ссылкой на разные договоры) Сменилось три руководителя, в том числе гражданка Украины (предположу что исполнительный лист на...

Да Любая задержка влечет убытки кредиторам и должнику поскольку начисляются проценты на включенные в реестр обязательства Мнение ФАС ЗСО лохматого 2009 года, а с тех пор лучше не стало :-(

Из заявки вообще-то :-) Если конечно нет надстроек типа агентского договора и прочего... Так что источник достаточно открытый и легкодоступный и легкопоясняемый :-)

Вывод - бачили глазки что куповалы... И дальше по тексту... Споры по задатку - глупые Споры по договору - в суд Торги в силе Задаток или в конкурсную массу если договор не заключат или тоже в конкурсную массу но как расчет за проданное А всякие осмотры, административка и прочее - очередной бред...

Таких лазеек нет ИМХО Хотя скажу за себя - сам всегда отправляю предложение ценным письмом... Но не вижу особой сложности тем более что договор вам таки отправили А долгий вывоз - ну это спор вокруг договора, судитесь... Но задаток вам не вернут Разве что договор заключите на ваших условиях...

Не стал заводить новую тему... Хотя суть немного иная... Директор в 2016 году накосячил с выбором контрагента по поставкам Из расчетов в рамках налоговой проверки выкинули НДС Но при этом прибыль не доначислили То есть с фактом поставки товара налоговый орган (будущий основной кредитор)...

"потом ждал три года и включил в КМ " Я вот про что... По недвижимости срок давности для признания собственности чуть дольше чем три года... Было бы вознаграждение ежемесячное - я бы согласился пойти по этой логике... Но у меня физлицо - буду продавать землю а объекты на ней как неотъемлемые...

Неплохо... Один только вопрос - а если это недвижимость, то конкурсное производство тянем 15 лет и потом идем в суд? :-)

Вижу сайт - не товар Вижу домен - товар Включаем и продаем В чем проблема?

Апелляция пока... Никак... Думаю к дележке приступим через месяц-другой...

Смех в том что теперь в каждом деле придется поднимать буквально по датам когда и что делалось... Причем это противоречит ранее утвержденным позициям расчета сроков и прочего... Опять все против нас... :-(

Дополню по горячим следам Якобы есть свежее веяние (вроде бы ФАС Западно-Сибирского округа, но не факт) что при взыскании вознаграждения с заявителя необходимо рассчитывать ФАКТИЧЕСКИ ОТРАБОТАННЫЕ ДНИ а не периоды наличия у конкурсного управляющего полномочий... Начинаю формировать табели учета...