Результаты поиска

А что с ними не так? Да, кредитору придется истребовать через суд чертову уйму документов и по факту проводить финанализ и анализ сделок. Но это как бы не уникальная способность АУ. Процентов 70 это делают из рук вон плохо.

Да никто сделки оспаривать не будет. Учите матчасть, полезно. 3. Правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о...

А почему нет? Был бы человек хороший...

Схема рабочая. Если ты заявишь согласие, - от них не будет согласия на финансирование. От Должника его же точно не будет. Суд прекращает производство за отсутствием денежных средств. Кредитор идет с исковым заявлением о привлечении к ответственности вне рамок процедуры банкротства.

Восьмерка считает публикацию в Коммерсанте и ЕФРСБ надлежащим уведомлением. Я вот считаю, что если я в ЕФРСБ опубликовал, - то банки надлежащим образом уведомлены, т.к. они в силу закона обязаны мне направлять информацию независимо от наличия запроса. Я потому и говорю, что надо по округу...

Это как? Если в эл. виде и подпись проходит проверку, - на здоровье. Вы так говорите, будто мокрая печать когда-то являлась 100% гарантией.

Одно дело, когда какая-нибудь дурочка тупо наращивает долг по кредитной карте, а другое - когда чел, ведущий бизнес, начинает закрывать одно кредитное обязательство другим, причем, ВНЕЗАПНО к собственной выгоде, которая может возникнуть только в случае принудительного взыскания.

Логически. Настаивайте, что есть подозрения, что лица связаны, что фактически (не формально) аффилироваными лицами мог быть организован круговорот денежной массы в преддверии банкротства. Пусть дают пояснения о коммерческой цели покупки этого имущества, при том что тут же его продали (по той же...

То есть, информация по судам не мониторилась. Информация в нотариальной палате по залогам не проверялась. Молодец. С фига ли баня то сгорела? Может, быть юристом - вообще не Ваше? Соблюдение его интересов, не? Или если ФУ накосячил, - надо продолжать косячить как ни в чем небывало? Каким...

А шо, много вариантов? Уведомить о возможности включится в РТК => реализовывать => распределять выручку. Работайте по закону.

Таких определений штук 10, наверное, есть. Все они про доставку пенсий и отсутствие полномочий у ФУ диктовать ПФР как именно ему и в каком объеме выдавать пенсию гражданину. Тупорогие АУ читают только интересующий их абзац про ссылку на ФЗ о страховых пенсиях и полностью игнорируют основной...

Имярек переложил из одного в кармана в другой кусочек угля. После чего стал утверждать, что в кармане бриллиант. Очевидно же. Вариант не вписывается в парадигму "а давайте спишем долги и будем жить так, будто вчера не долбились в сраку!"

Именно. Зачем брать краткосрочный кредит под большие проценты для закрытия долгосрочного кредита под маленькие проценты? Экономически обоснованной причины быть не может. Разве что срочно надо закрыть ипотеку для продажи жилья и выйти в кэш. Но этого не произошло. Т.е. об обстоятельствах знал...

Не стоит быть такой категоричной. Практика разная есть по этому поводу. Я вот банки персонально не уведомляю, например. Надо смотреть практику конкретно по округу, ИМХО. На моей памяти за отсутствия персонального уведомления физиков минимум двух АУ натянули. А физикам восстановили сроки включения.

Надо на обстоятельства смотреть, получать объяснения почему закрыл деятельность, в чем был смысл брать потреб и досрочно закрывать ипотеку. Я бы его поломал по злоупотреблению правом.

Это надо очень жирную кредиторку иметь. Т.к. работающее предприятие просто выставит встречное обеспечение и продолжит работать как работало. А в оконцовке недобросовестному КУ убытки выставит. И вообще это дело такое, - далеко не каждый в него полезет даже через номинального АУ. Потому что все...

Не уверен, что ты на самом деле хочешь в это нырять... но сам спросил https://lurkmore.to/%D0%A5%D1%83%D0%B8%D1%82%D0%B0 Хорошо. В чем проблема зарядить под встречное обеспечение какую-нибудь недвигу и жить с разблокированными счетами? Первоначально все-равно его вина, что не зарядил ООО в...

Ну в ФЗ явно имеется в виду сделка по выводу имущества самого Должника, в результате которой нанесен ущерб КМ.

Как ни печально, но нет.

Неправомерные действия вроде как не в банкротстве, да еще и не в своем. По общему правилу последствием такой недействительной сделки будет право включится в РТК для другого участника. С другой стороны, поскольку задолженность приобретена вследствие злоупотребления правом (а без него...