Результаты поиска

Весна пришла

В моей судебной пркактике, чем бы не подкрепляли свои затраты ( договор, кассовый чек) суды всегда ссылались на разумность, которая в СОЮ составляет 15 000 - 25 000 рублей, арбитраж 25 000 - 50 000 рублей. Вот думаю в этом размере и можно заявить.

Я очень внимательно читаю, а отличие от Вас , честно говоря для Вас и помета жалко. Разбиритесь сначала в теории права, а тажке в законах.

Про аргументированный ответ Вы себе льстите.

С чем смириться? С Вашей бехнрамотнгмтью или упертостью? Типа вме должно быть по моему?

Не могу не согласиться

Я так понял Москва Вас чем то обидел комплекс очевиден

Вы бы с расстройства все законы прочитали. Было бы неплохо.

Вот именно на праве собственности. Вы сами это и написали

Если бы Вы еще читали законы, то все было бы хорошо. Закон говорит именно о праве собственности, а не о временном проживании. Так что яйца да не те. Муж с женой обязаны проживать в одном помещении? Это где Вы такое усмотрели в своей тактовке норм права? Вы еще гетто создайте .

Вы похоже чем то обижены жизнью. Не можете пройти мимо иного мнения. Что чем то я дал ложную информацию ? Уточняйте тогда в каких регионе.

Видно очень востребовано

К сожалению залоговый имеет приоритет. он утверждает условия реализации, а не реестровые не залоговые кредиторы.

нет не правда 25 процентов от оценки. Это максимум 35 процентов. Можете оспаривать если ниже.

У меня есть практика когда можно. А есть когда нельзя. Все зависит от региона.

Главное Вы раньше времени не спешите продавать. Может привести к негативным последствиям)))

Ваш пример про роскошь, а не 15 метров в хрущевке.

Я думаю Вы очень ошибаетесь даже математически 1/2 доли+1/2 доли =квартира

А что не может быть у мужа и у жены своего отдельного друг от друга единственного жилья? Можете нормы закона указать? И потом я так понимаю второй супруг не должник. Доля супруги в его жилье не выделена. Как продавать то будете?

Хотелось бы узнать основание. Если бы это было единственное жилье на праве собственности.