Результаты поиска

Что ж, теперь коли сроки все прошли - каждый остался при своем мнении, кто то опубликовался, кто то нет... Я для себя определил позицию - будет после 01.10.16 вступление или выход значит буду публиковаться, не будет - обязанности нет... Если бы не было слов в скобках (вступление, выход) -...

То есть выполнить закон в части сроков 12.1 невозможно в случае назначения собрания по требованию кредитора?

Почему исключаются простите конечно? По идее указываются как погашенные? И я бы выбрал логику где требования погашаются на 95%...

Возник вопрос - что делать с собраниями кредиторов по требованию? Если я правильно считаю математику, то у управляющего с даты получения требования о созыве собрания есть три недели на созыв? Отсюда простой пример по октябрю: требование поступило 06.10 о собрании работников можно опубликоваться...

28.05 считаю

Вы простите пожалуйста, может я торможу, но о каком порядке действий Вы говорите? На ценовом этапе в середине публички (этапы по семь дней, из 10 на пятом) выявлен победитель, от договора отказался... Неужели не логично продолжить публичку со следующего этапа? Или на этом торги прекращаются и...

Подниму немного тему, столкнулся с тупиком :-( Победитель публички (середина, есть еще куда падать) отказался подписывать договор... Торги нужно возобновлять, можно ли это сделать без Коммерсантъ? Только на площадке и ЕФРСБ?

Хрен то там :) Если нет аудита когда он обязателен управляющий делать анализ не вправе... Пример хоть и не очень удачный в плане противодействия суда и конкурсного управляющего - корпорация Алтайспиртпром в Алтайском крае

Другой темы быстро не нашёл - задаю вопрос здесь... Дело о банкротстве Разрез в АС Республики Алтай Вторая очередь в период открытого реестра не включена В это время было вынесено решение об отказе во взыскании долга по зарплате по причине пропуска срока исковой давности (вне банкротства, я как...

Не помешает, но если вас не пустят, то санкций за это не получит не сам комитет, ни арбитражный управляющий в силу того что обязанности нет значит и наказывать не за что... Есть второй вариант- подумать над возможностью потребовать созыва собрания по интересующим вопросам... Другого варианта не вижу

Не будет, пока есть разнонаправленная судебная практика... по крайней мере до июля 2016 года думаю что платежи по текущим обязательствам под эту категорию не подпадут... Кроме того, расходы на обеспечение сохранности имущества удерживаются из выручки залогового кредитора, поэтому о каких убытках...

Проходили в 2012 году - повторное собрание незаконно, поскольку закон предусмотрен путь отмены решений через оспаривание...

Депозит нотариуса не вариант?

Спасибо за практику, но я остаюсь при своём - в нашем Росреестре я бы отсутствие страховки не отбил в такой ситуации....

Не в тему но может у кого есть судебная практика - облагаются ли НДС арендные платежи в конкурсном производстве?

Есть отличный способ административной ответственности пополняющий конкурсную массу- признать отказ или бездействие незаконным... И судебные расходы взыскать с лица не предоставляющего ответ...

Я бы в этом случае страховался.... Срок понятно что не известен, но закон для АУ и для и о одинаков :-(

Ну и главный вопрос - эти двое точно представляют интересы большинства, если их послать - конфликт и разборки ненужные.... По сути получите требование о созыве собрания, только ещё придётся собрание работников проводить и вообще делать много ненужной работы как мне кажется... Комитет лучше...

Вопрос... Есть ещё вариант - ФНС спишет текущие платежи через инкассо, их оспорить с привлечением залогового кредитора, а там как суд скажет... :-) А убытков пока думаю не будет пока президиум вопрос не разрешит....

Дело истребовано уже в июле, прошло полтора месяца, интересно когда будет следующий шаг? И что делать до этого момента? Прятать деньги от ФНС на спецсчете?