Результаты поиска

В рамках спора о признании сделки недействительной должны быть применены последствия недействительности. Если последствия в виде взыскания не будут применены, а потом откажут в виндикационном требовании, т.к. покупатель добросовестный, что будете делать?

А как считали рыночную стоимость? Затратным подходом (метод чистых активов, метод ликвидационной стоимости) или доходным подходом (метод дисконтирования денежных потоков, метод капитализации)?

А как должник распорядился полученными суммами, знаете? Позиция должника и ответчика предсказуема. Если будете оспаривать увеличение уставного капитала, будут заявлять, что необходимо учитывать операции по выдаче и предоставлению займов. Так что вам придется убеждать суд в необходимости...

А вот кейс по ООО. https://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/58816856-33f9-4029-9e5f-bdd488f8e49a/a4ee6a79-83b0-4738-b2d6-8c8ffdeeb31f/A31-4923-2014_20180125_Opredelenie.pdf Но суды ссылаются кроме 61.2 на притворность даже, когда последующего выхода первоначального участника не было, но в...

Фактически в деле о банкротстве в целях защиты кредиторов от недобросовестного поведения должника и части его контрагентов, а также в целях соблюдения принципов очередности и пропорциональности удовлетворения требований всех кредиторов потенциально могут оспариваться любые юридические факты...

Был 100% участником, стал 10%. Все в порядке?

Такие действия (решения) оспариваются на основании 61.2 ЗоБ

После того как опубликуете результаты инвентаризации, ничего направлять не нужно. А вот после того как представите собранию кредиторов первый отчет конкурсного управляющего, содержащий данные инвентаризации, то направите в суд инвентаризационные описи вместе с иными материалами собрания. К...

Правомерно взыскать с заявителя. Но можно попробовать иной вариант. Пусть управляющий взыщет вознаграждение, начисленное после возобновления производства, с лица, привлеченного с субсидиарной ответственности. А лучше пусть заявитель заплатит управляющему и взыскивает с субсидиара как судебные...

Было бы что расторгать, т.к. договора, подписанного АУ на руках у покупателя нет. Так что не лишним будет выслать АУ проект жалобы в Росреестр на уклонение управляющего от заключения договора.

Так и заявитель получит удовлетворение своего требования. Каков его размер? Зачем скупердяйничать и пытаться лишить управляющего вознаграждения за период времени, когда он выполнял работу по передаче требований кредиторам? Вы и так, выбирая уступку, а не взыскание, лишаете его вознаграждения в...

Я бы на месте управляющего взыскал с заявителя не только эти 100 000, но и вознаграждение и расходы, которые вошли в сумму субсидиарной ответственности.

Ксения, а по какому основанию привлекли к субсидиарке? И что стало с требованием о субсидиарке? Никто из кредиторов свою часть по уступке не забирал? И вообще кредиторам предлагали распорядиться требованием по субсидиарке (взыскание, продажа или уступка кредитору)? Или решили, что это...

Но расходы и вознаграждение управляющего в подобном случае взыскивают с заявителя, а не с должника. Так что ...

Надо было обжаловать. Если представлены доказательства наличия разногласий: позиция у кредитора такая-то, а управляющего иная, то суд должен рассматривать и разрешить разногласия, а не отказывать.

Существует без имущества, что установлено судебным актом о прекращении производства. Кстати, вопрос, если бы дело продолжалось и субсидиарка взыскивалась, то кредитор, чье требование не было учтено в размере субсидиарки, участвовал бы в распределении поступивших сумм? :unsure:

Хотя неужели практики нет? Работник с испол.листом по субсидиарке по зарплате идет во вторую очередь банкрота-субсидиара или третью?

:eek:o_O:wtf:

кредитор лишился возможности предъявить требование о субсидиарной ответственности. Вопрос только, можно ли полностью переложить вину на кредитора или ответственность управляющего подлежит уменьшению, но не полное освобождение

Или это очередь внутри очереди :unsure: