Результаты поиска

И тут возникает вопрос, являетесь ли вы участником строительства, который может претендовать на включение в реестр требований передачи жилых помещений? Подпадает ли дуплекс под понятие многоквартирный дом? :unsure:

А какая ситуация у других людей по вашему блоку таунхаусов? Кто-нибудь успел зарегистрировать право собственности? Имеются ли решения о признании права собственности? С кадастровыми номерами или без?

Это ваше мнение (мнение ФУ) или предположения должника? Не хотите наежать на кредитора-заявителя? Если ФУ ведет в судах дела от имени должника, то вы оценивали шансы восстановить сроки обжалования?

Можно, конечно, обжаловать определение о введении реструктуризации. Но нужно обосновать ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и то, что вы не были надлежащим образом уведомлены о процессе как основание для отмены судебного акта. В этом был бы смысл, если бы в реестр...

Вроде дело о банкротстве только возбуждено, но уже есть финансовый управляющий (то есть уже как бы введена процедура, причем не понятно какая: реструктуризация или РИ). А кому причинены убытки? Должнику, который более трех лет не обжаловал решение? И этот должник будет пытаться вменить убытки...

Когда вышли публикации в ЕФРСБ и Коммерсанте о введении реструктуризации? Двухмесячный срок на предъявление кредиторами требований исчисляется от более поздней даты. Требования кредиторами о включении задолженности в реестр требований кредиторов в суд поданы? Долги, требования об оплате которых...

В реестр требований кредиторов или все же требование о передаче помещения в реестр требований участников строительства? Скорее тормознут из-за того, что в решении не указаны кадастровые номера.

Но похоже, ВС дал толкование применительно к двум редакциям закона. "Согласно абзацу третьему пункта 8 статьи 142 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 222-ФЗ) погашение требования предоставлением отступного допускается только при условии соблюдения...

Я пас. Сложно вам что-то советовать, не видя ваших документов и что происходит в процедуре (какие основания для применения правил банкротства застройщика). Но в соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 20.1 ЗоБ объект строительства - ... жилой дом блокированной застройки ... в отношении которых участник...

Тем более, что руководитель и учредитель (участник) это одно и то же лицо. То есть требование не будет обращено к номиналу за действия, которые сложно доказать, другого лица.

То есть получается, что если к процедуре применяется Закон о банкротстве (в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 222-ФЗ), то пропорциональность означает, что кредитор, принимающий имущество, вносит денежные средства для распределения на всех иных кредиторов той же очереди? А...

Вы бы написали, что за объект (жилые помещения (квартира, дом) или нежелые), сдан ли дом в экслуатацию, банкротится ли должник по специальным правилам банкротства застройщиков (параграф 7 главы IX Закона о банкротстве). В решении о признании права собственности были указаны кадастровые номера...

Так директор или учредитель? А про цессию виндикации не думали? Конечно теоретики такое отрицают, но есть и такие, которые допускают возможность цессии такого требования. Можно попробовать передать такой вопрос на рассмотрение суда через разногласия по положению о продаже. Прекращение?

Только за плату.;) А вы можете попросить и изучить. За Идею:p

Нет

Такого не должно быть. Вы все сделали правильно. В чьем деле имущество продается, там и расчеты. ВС рассматривал спор и конкуренции между залоговым кредитором и супругой банкрота, которая не была в процедуре. Вывод, который сделал ВС - супруга банкрота, являющаяся созалогодателем (солидарным...

А что это изменило бы? Что вы в деле о банкротстве мужа всю сумму, включая часть жены, выплатили залоговому кредитору и в РТК жены также сделали запись о погашении. Что прогнали часть суммы через счет жены, направив в итоге эту часть залоговому кредитору. Пока разницы не вижу. Разве что со счета...

Может в понедельник завсегдатаи форума подскажут? А так если есть сомнения, то лучше потребовать деньги в КМ у кредитора, согласившегося на отступное, и разрешать разногласия в суде, чем получить иски об убытках от иных кредиторов.

Ваши комментарии зачастую невозможно понять. Этот не исключение. Вы считаете, что кредиторы, имея требования по личным долгам банкрота, вправе претендовать на доходы супруга, не являющегося банкротом? Или кредиторы вправе требовать продажи автомобиля, который приобретен супругом за счет...

Не сталкивался на практике, но до Обзора считал, что пропорциональность действует только в отношении кредиторов, которые согласились принять имущество по отступному. Соответственно если это один неделимый объект, то имущество должно передаваться в долевую собственность пропорционально...