Результаты поиска

Всё, что у Вас есть! С подробным и детальным описанием: черным по белому, слева направо, сверху вниз, разумно и добросовестно. Не вижу проблем, кроме единственной - найти покупателя, но в отношении дебиторской задолженности физических лиц за коммунальные услуги, и это не проблема конкурсного...

Не вижу никакой проблемы. Главное черным по белому, разумно и добросовестно описать предмет торгов. Если написать просто "дебиторская задолженность" - опасность конечно есть. Но написать "дебиторская задолженность" - так глупо, что даже мне такое в голову не придет. Про оценку - Вам в другую...

Это совсем другой коленкор. "На стороне первоначального заявителя по делу о банкротстве произошла суброгация - изменение субъектного состава правоотношения (пункт 5 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации). Несмотря на то, что в силу пункта 5 статьи 313 Гражданского кодекса...

Вот злые люди;-), нет что бы ответить по человечески : Из второго. Об этом, по моему, не сложно догадаться и без пленумов.

Заявление на такой же МУП с моей кандидатурой уже в суде, поэтому интересно. 1.Буду смотреть и оценивать. Разумно и добросовестно. 2.3. Взыскивать не буду точно. Ну может быть какие-то единичные случаи или крупные суммы. Остальное или продажа всей дебиторки скопом, или отступное кредиторам. 4...

:):):) сегодня на другие "увлечения" больше времени нет:):):)

Правильно догадываетесь. Я давно уже усвоила позицию ветеранов банкротных битв: "Не надо придумывать себе проблем! Не надо взваливать на себя несуществующие обязанности!"

1. Собрание проводить не с кем. 2. Подавать в суд ходатайство о завершении с приложением отчета и всех документов по процедуре. Продавать Вам нечего. 3. Морокой с передачей карт можно было бы не заниматься, если бы обязанность по передаче не была прямо предусмотрена законом, а банки карты бы не...

Это ни о чем не говорит. Поручители моего банкрота: глава города и глава районного совета! И то банк на банкротство подал.

Банк будет не только взыскивать, банк и банкротить поручителей может начать . У меня у одного должника Сбер на банкротство двух поручителей подал.

С таким предложением лучше обращаться в Государственную Думу, а пока согласно п.1 ст. 81 СК "алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти", и какие-либо другие фразы в исполнительных листах и решениях СОЮ бывают...

Вы ждете чего-то интересного?

Я - то как раз об этом. Должник выбирает управляющего, договаривается с ним, подает заявление с указанием его СРО, СРО предлагает кандидатуру именно этого управляющего. А Вы о чем?

Не можете понять как должник-заявитель выбирает управляющего? Так же как любого другого специалиста: парикмахера, стоматолога, сантехника..., смотрит на работу, слушает отзывы, сравнивает цены..., встречается и договаривается... А как по другому? Не узнав сути, не договорившись, ни один...

Я считаю, что Лозанова Екатерина Юрьевна права, а Вы нет. На мой взгляд, участник подавший заявку выразил желание купить, а не поучаствовать в какой-то азартной игре, о чем Вам и говорит и управляющий, и ФАС, и АС.

Я на публичном предложении ставлю неизменный задаток в твердой сумме, специально, чтобы не высчитывать, в подсчетах не путаться и не спорить.

На мой взгляд, такой вопрос может встать в двух случаях: если задаток окажется больше цены в определенном периоде (не Ваш случай) или если нет другого участника торгов (тогда разумно продавать хоть как-нибуь, чем признавать публичное предложение несостоявшимся).

Извините, но Вы как будто с неба свалились - именно так и поступает большинство граждан - должников. Только с СРО не надо ничего согласовывать, достаточно с управляющим договориться.

Опять Вы ошибаетесь! Кредитор может выбрать конкретного управляющего, я же Вам уже говорила. Самое простое: одновременно с подачей заявления о банкротстве, в котором указано СРО, написать письмо в СРО, в котором указать управляющего. Выбирайте управляющего и договаривайтесь,- и вся хитрость.

Неправильно понимаете. Проверять на преднамеренное и фиктивное банкротство - обязанность управляющего в любом случае. Разница в том, что кредитор может выбрать конкретного управляющего, соответственно можно узнать на берегу температуру воды, скорость течения, глубину, наличие брода, а подавая...