Результаты поиска

Я беру из 3% еще затраты на торги и остаток допустим 1% отдаю залоговому, если остатка нет то залоговому ничего. 10% я трачу сначала на все расходы в т.ч. неудовлетворенные из 3% если таковые были, а потом раздаю всем по реестру (в том числе и залоговому так как остаток его требований...

Вот не факт. Суды знают что в анкетах все пишут ахинею - сами менеджеры которые подвязаны на продажах заставляют все это писать, если он липовые 2 НДФЛ не делал это не основание для несписания, особенно если он платил хотя бы год после взятия кредита. Недавно у моего знакомого в сбере даже не...

1. Да и можно даже на него не ходить. Все зависит от сложности дела. 2. Продадут. 3. Спишут если не найдут признаков недобросовестности. 4. Встречный вопрос - есть ли брачный договор? Кто платит ипотеку? С этим вопросом будьте осторожнее. 5. Ищите прежде всего ФУ...

Прописаны и живут разные понятия. Напишите запрос на ознакомление с имуществом на официальную электронку. Милиция вскрывать ничего не будет. Мне когда перекупы со всей страны звонят в любое время суток я тоже бываю резок и могу создать своим голосом даже ощущение того что готов их придушить.

Это хорошо когда есть счет. У меня должница сейчас в больнице и уже накупила из прожиточного лекарств. Буду пробовать исключать постфактум хотя бы лекарства...про деньги неофициально врачам я уж молчу.

Тем что сообщение ( не отчет) по итогам процедуры четко прописано в ст. 213.7. и тем что человек после процедуры банкротства не ликвидируется. Неоднократно у меня должники просили эту публикацию чтобы в банках, ЖЭКах ( списание коммуналки) и прочих местах показывать. Я конечно то же не понимаю...

Оспаривает как правило управляющий. И ему достаточно толчка от любого участника дела в реестре он или нет.

Это ничего не изменит. Если есть корректный первоисточник ( расписка, договор) то кредиторы все равно рано или поздно будут участниками дела.

Это мое мнение. Я должника и общую историю его потери платежеспособности не знаю. Подобные ситуации зависят от многих факторов - пробуйте. Гашение от третьего лица тяжело оспорить. Вы бы пообщались со своим управляющим - нужно знать насколько ваш кредитор физик разбирается в банкротстве. Как...

ИМХО. До пленума от 25 декабря 2018 г. N 48 можно было сослаться на недобросовестность. Сейчас же надо доказывать что он и/или его семья не живет в той квартире которую можно вернуть.

Я вот в этой теме привел много примеров и оснований того что регистратор сам должен снять арест...просто ему это очень тяжело объяснить. http://www.bankrot.org/threads/vopros-o-zaprete-na-registracionnye-dejstvija-pri-pokupke-cherez-publichku.43325/page-3#post-235055

Поделитесь пожалуйста мнением по ситуации. Я собрал собрание работников в конкурсном ( сразу ввели конкурсное) - ни кто не пришел. Могу ли я не собирать повторное собрание если я в в общем то могу попросить всех работников (5 человек) расписаться в получении уведомлений про первое собрание. Не...

Попробуйте им куда нибудь послать разрешение на выдачу денег должнику, мол введена процедура, я понимаю ваши опасения в связи с тем что сделки в том числе выдача зарплаты теперь должна происходить с разрешения ФУ ( это про п 5 ст .213.11) и разрешаю Вам выдавать должнику деньги в размере до (...

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/63869196-3d22-4721-8c11-436f94e74f2a/5cd16dcc-713b-45aa-8760-9971df28eaf6/A49-651-2017_20180719_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf Вот я в те времена представлял должника.

Нет все нужно делать. Просто оценивать надо глубже. В 2015 году и банкротства физ.лиц еще не было, так что доказать что он "преднамерился" банкротится тяжело. Вот цитата из решения кассации по делу которое я озвучивал, хотя на лицо тоже был слив всех активов когда запахло жареным. "Оценив...

Было подобное. Поручитель за ООО подарил машину жене и квартиру сыну. Сделки не оспорил кредитор, хотя дошел до верховного суда - не доказан умысел! В таких ситуациях делают заключение о недостаточности сведений.

Преднамеренное банкротство на самом деле вещь редкая, тем более поручителя физического лица. Что же такого по вашему натворил поручитель за что его действия можно посчитать нарушающими закон? Деньги он фактически получил от кредитора - нет, значит вопросов к нему для чего он их брал быть не...

Да и много - анализ это не только формулы но и оценка добросовестности поведения гражданина, особенно поручителя . Но так как ваш вопрос носит абстрактный характер то я даже не знаю чего еще вам добавить.

На что добрая теща должника ответит что для обеспечения семейного идиллия своей дочки в сложное для ее мужа время отправляла их за свой счет на курорты для лечения нервной системы. А если серьезно эти сведения о выездах не несут ни какой полезной информации для проведения анализа.

Согласно п.62 ст.217 НК РФ - доходы в виде суммы задолженности перед кредиторами, от исполнения требований по уплате которой налогоплательщик освобождается в рамках проведения процедур, применяемых в отношении его в деле о банкротстве гражданина, в порядке, установленном законодательством о...