Результаты поиска

безвозмездность в пользу заинтересованных лиц это чего ? не дарение ? так если в силу этой сделки должник стал отвечать признакам неплатежоспособности - так увы,ее и оспорить

не может банк уступить свое право требования к должнику субъекту,который не является профессиональным кредитором (читай-банком) у меня вот такое прокатило.............. К сожалению , настойчивость банка ответчика объективно объясняется тем, что под видом такого толкования ст. 313 ГК, в...

...... и только если новый кредитор - профессиональный кредитор и имеет банковскую лицензию, в противном случае слово из трех букв )))) последствие исполнения по 313 ГК не является последствием исполнения в силу закона

это дарение в период подозрительности,его и оспаривать

..а чего там в цессии,за сколь уступил ? а кого тянуть,цессионария ? и эта,для того ,чтобы вернуть что-то с лизингодателя - договор должен быть расторгнут по инициативе лизингодателя, в противном случае неосновательного обогащения на его стороне нет

так а как их к банкротству пришьешь ,если КМ от сделок не страдала ?

но ведь то,что не вело и не сопутствовало банкротству, то есть не вредило,не вело к предпочтению или не образует презумпции КДЛ - то оспариванию не подлежит !)

как бы они к банкротству то вели еще ?!

.....нууу, как тормознуть развитие, когда средство привлечения по Ш.2 превратили в средство оспаривания по Ш.1 ? ))))))) и нет ли в 53 пленуме преодоления ч.3 ст. 148 АПК, когда при наличии спора о праве иск должен оставаться без рассмотрения ? и не является ди злоупотреблением правом такое...

прикол №1 : позиция КУ как раз и состоит в том,чтобы загрести вусе под одну гребенку, а моя позиция напротив - обоснуйте предъяву,оспаривайте сделки афилов и обосновывайте их существенную блин невыгодность. и вообще , любое производство о привлечении к субсидиарной ответственности по данному...

..... а как вам такой задел ?! допустим директор и соучредитель ООО1 создал ООО2 с деятельностью ,схожей с деятельностью ООО1,ну разделил бизнес, причем в ООО2 он единственный учредитель. Между ООО1 и ООО2 были возмездные сделки, отражены в учете , состояние расчетов ноль, ущерба нет. Только...

увы мне,увы, я считаю, что здесь банкротных оснований уже не применишь,с учетом того,что написал выше

наличие цели причинить ущерб - ущерб причинен - лругая сторона знала о наличии такой цели а кто в банкротстве то ?

О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель.

вследствие непринятия процессуального решения в отношении информации о цепочке сделок,влекущих уменьшение конкурсной массы ))) у кого как, у нас налоговая выявило имущество банкрота , в отношении которого и правоустановки то толковой небыло, и ФУ дисквалифицировали нафик за невключение...

.......и предъявить ФУ убытки

Да......... скажем так.: если скакать по верхам,то практика неустойчивая

не имеет ! специальная глубина проверки,установленная специальными основаниями ЗоБ,составляет максимум 3 года, далее общие 10+168 ГК Пресекательные сроки применяются исключительно судом и исключительно по заявлению стороны спора, и то уж при отсутствии оснований для восстановления сроков ФУ это...

очень мало вводных, но п.1 61.2 чистый сколько стоит доля и сколько должен должник, и не злоупотребляет ли он ? вы рассчитываете на подход суда что конкурсная масса этой сделкой не была уменьшена в связи стем, что сие есть ни что иное как единственное жилье и нечего ее откатывать ? но ведь суд...

Определение N 303-ЭС17-2748 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) 20. Если конкурсный кредитор обосновал существенные сомнения, подтверждающие наличие признаков мнимости у сделки, совершенной должником и другим...