Результаты поиска

Здравствуйте. Из текста статьи понимается, что должно быть определенное лицо. Но на практике, если судью убедите, то все возможно.

Поздравляем с началом весны! Подведем итоги: какие изменения в банкротство принёс февраль. Минэкономразвития готовит комплексный законопроект о несостоятельности, который учтет нюансы банкротства как юридических, так и физических лиц. Подробнее Госдума приняла в I чтении...

Я в таких делах перестрахуюсь 7 раз;)

Могу ошибаться (не было подобного дела). Было бы интересно почитать судебную практику по подобному случаю.

https://pravo.ru/story/218391/ Похожая история. Норму закона указал. Могу ошибаться, просто так думаю. Насчет как продать, вопрос второй. Надо думать.

Извините за вопрос на вопрос, но иметь на одну семью два единственных жилья есть основание? 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника...

Если это квартира в которой банкрот проживает, я бы точно не выставлял. Что касается квартиры мужа, то эту долю я бы выставил на продажу (если конечно, он там не проживает по прописке).

Вопрос не понял. Уточните, пожалуйста.

Можете предупредить должника о последствиях не предоставления информации о наличии брака, то есть не списания долгов по итогам завершения процедуры. Если не предоставит, то ФУ сделал все, что мог. Запрашивать сведения из всех отделов ЗАГСа по РФ, неразумно.

Я бы не переживал, так как ФУ не утруждают себя запросами в иностранные государства, если сам должник или лицо, участвующее в деле не сообщило о наличии такого имущества за рубежом.

В Республике Дагестан Росреестр снимал залог с земельного участка при переходе права собственности без дополнительных заявлений. В самом договоре указывал о том, что залог снимается в силу закона и т.п.

Росреестр сам снимает ипотеку с недвижимости при регистрации перехода права собственности от банкрота (давно это работает без проблем).

Мы так не делаем, если должник хочет попробовать, то через суд.

Да, входит. Но проблему это не решает, так как придется возвращать, то что взяли сверху 10%. К сожалению.

Дружим с РР.

Приятно, что был полезным.

Я бы написал в заключении: о невозможности сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства до рассмотрения АС заявления об оспаривании сделки и установления ее законности. ФНС объяснить, что надо подождать. Никогда не было проблем с этими заключениями.

Чтобы оспорить сделку не достаточно, чтобы она была сделано в период за 3 года до принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству. Нужна совокупность условий. Если сделка совершена за три года до банкротства, то необходимое условие вред кредиторам на момент совершения...

Не советую. Под одним и тем же ФИО и датой рождения может быть несколько людей. Но если нет других данных, то пробуйте. А получить информацию у АУ тоже не проблема.

Здравствуйте. Думаю, что да, если первая очередь будет погашена за счет 15% и еще остались денежные средства, значит имеется кредитор первой очереди, которому надо погасить.