Результаты поиска

Насчет почты - был момент, когда я продал объект, где находилась почта... Почта обжаловала торги, но сделала это криво - даже заявление не приняли. Почта подала заявление о признании за ней права собственности на все здание - отказалась сама, когда поняла что здание придется отапливать...

Ну это Вам с судом не повезло...Алтайский край бы оставил жалобу без движения, причем где-то на месячишко, чтобы не повадно было шалить :-) Хотя тот же Воронеж - тут да, уведомлять о дате и времени судебного заседания приходилось самостоятельно, правда и претензий у суда к работе АУ не было...

Денис, мои посты говорили об ИНВЕНТАРИЗАЦИОННЫХ ОПИСЯХ...неужели Вы их не делаете? :-) Я был о Вас лучшего мнения :-)

Нуууу...это когда инвентарные номера не выискивать - тут да... А вот 200 коров фуражных, да еще голов 300 молодняка - тут уж банкиры пусть инвентаризационной описи будут рады. Да и в -20 шариться даже на машине банкиров (но это же не Хаммер Тигресс, по снегу не везде ходит) по машдворам...

Денис, ну ты же понимаешь что по любимому тобой АПК такой обязанности представить акт у тебя как у АУ нет? Ну требует - ну и пусть требует...нет обязанности АУ выезжать на место с представителем залогового кредитора и осматривать совместно это имущество по требованию суда...

Денис, жесть! Не учите меня жить... Просто я акты никогда не подписываю, обычно представляю в суд инвентаризационную опись в конкурсном производстве, а доблестный залоговый кредитор пытается сравнить опись и свой договор залога...и не всегда это получается так, как хочется залоговому кредитору.

http://www.rosreestr.ru/registrations/information_deliveries/ вам сюда, тут есть форма...и там все понятно, а с электронным правительством как работать - это Вы к этому же электроному правительству и обращайтесь :-)

Не очень понятно, что за странный акт о наличии залогового имущества, но тем не менее Вам уже не важно, заявление об изменении статуса с незалог на залог можно подать только до закрытия реестра. Жаль... :-(

Нет, без формы нельзя...зайдите на сайт Росреестра, там есть формы. При этом формы сдаются или лично (тогда с собой копия+подлинник решения о банкротстве и выписки ЕГРЮЛ), либо направляются почтой (тогда еще и заверяются документы нотариально)...

Конечно все зависит от ситуации, но я бы возможно заключил бы договор с лицом, подавшим заявку первым...и пусть бы народ оспаривал, вопрос еще чьи интересы это бы нарушило :-)

Страховать - нужно! Избежать - никак! Соблюдайте законодательство там где это обязательно! Сам столкнулся, правда вне банкротства - нашел правильную страховую компанию которая дала официальную скидку 10% и вернула 25% от платежа :-) но остальное уже пусть каждый ищет сам, поскольку наверное все...

Фрекен Бок - видимо уважаемый Минэк исходит из логики простой - управляющий, которому не интересно играть за 30 т.р. за процедуру, подаст заявление об освобождении, следующие будут у него консультироваться, в результате назначаться откажутся...процедуру прекратят, а дальше хоть трава не расти -...

Ну конечно, особенно когда он еще залоговый...а когда его причислят к обычному реестру, будет получать как все...и процент погашения должен быть одинаковый...

Отсюда резюме - деньги надо оставлять на счете до предела, правда с мотивацией "резервирование до продажи предмета залога, поскольку пропорции распределения могут быть иными"...либо считать сколько достанется залоговому кредитору, если его имущество не продастся в принципе, эту сумму...

Кантри, какая есть. Сам грушу, мне там непонятно за что работать после отстранен имя предыдущего управлющего. Подскажете чего-буду рад!

Люди добры, поможите! Эксперты выявили признаки искусственного старения документа. Что на эту тему говорят судебные инстанции, можно ли бумагу считать надлежащим доказательством? Нужна практика, кто встречался?

Почитайте дело по банкротству ЗАО Эдитус Алтайского края. Сделку по продаже от банкрота второму лицу признали ничтожной, в истребовании от третьего лица - покупателя у второго лица отказали. Типа добросовестный приобретатель

Расскажу за себя-недавно рассматривали два заявления в суд о признании незаконным бездействия директора по не передаче документов и имущества. В первом отказали-типа директор добросовестно не получал уведомления от конкурсном но управляющего. Подал второе, пока не рассмотрено, в крайнем...

Я тоже думаю что все заново. Мотивация-аналогия ситуации когда оценка в наблюдение не должна использоваться в конкурсном производстве поскольку у конкурсном но есть обязанность сделать оценку. Вот и по 139 идет отсылка к 110, так что начинать заново

Во первых дела в студию! Во вторых, по ИП пытались, но оказалось по мнению АСАК ИП глава кфх и ИП разные процедуры, пришлось созывать собрания