Результаты поиска

Уважаемый товаристч Чижов! Хорош балбесничать! Давайте так: Вы сначала скажите: Что Вам не понятно? В какой статье закона? В каком обсуждении на форуме? Опишите свою ситуацию, укажите даты введения процедур. Потом ждите комментария/совета/мнения! И прекратите плодить темы:mad...

Судья скажет:

Однозначно отвечает только суд! В каждом конкретном случае по разному, но всегда однозначно:)! Хотите однозначный ответ - Вам туда;)!

Где это Вы сию новеллу разгляделиo_O? Согласно п. 8 ст. 213.9. финансовый управляющий обязан направлять именно КРЕДИТОРАМ!!! (а никак не собранию(n)) отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал.

Какого же черта новую ветку начинаете?

А поискать не попробуете, не будете ли столь любезны;)?

Вы почему-то забыли процитировать ключевое продолжение;): "Финансовый управляющий утверждает, что отчет направлялся кредиторам по почте. Вместе с тем, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено." Таким образом, очевидно что незаконным признано не " не проведение собраний" , а...

Нет Нет:mad:

Правильно! Чего это всего 3 СРО перебрали! Только 5 месяцев выбирали! Не порядок! СРО же целых 50! Лет 7 суду с должником можно в выборах извращаться!

Виноват:oops: Исправился:)

"Усё" было сказано поспешно:(. Та же печальная картина с сообщением об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога:

Сам удивляюсьo_O

Он еще и наш СЕМТЭКовский:oops:(n)

Экспонат № 31 Формирование экспоната, демонстрирующего неотвратимость и неумолимую жестокость наказания АУ продолжается! Решение от 03 ноября 2016 года Дело №А11-4693/2016 АС Владимирской области Основания: Уже не так важны;) Решение: штраф 50 000 руб. Отягчающие обстоятельства (уже не так...

А как бы Вы ответили на вопрос:"исправить незначительное нарушение закона или плюнуть на это"? "Каждый выбирает по себе..." (с)

Морхат "выжег" не 02.11.2016 г. Морхат "выжег" 24.02.2016 г., когда в деле первоначально была введена реализация (было принято решение о признании банкротом). Согласно п.8 ст. 213.6 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, решение о банкротстве...

А есть вариантыo_O? Флюорограмму грудной клетки третейского судьи? Не помешает!

Усё нормуль! В приложении картинка из серии "Почувствуй разницу";).

Не правда! http://kad.arbitr.ru/Card/6dded2fe-38a8-4228-ae22-6e2ce9c75bb1 - управляющий запросил копии решения, сколько запросил, столько суд и выдал (направил по почте)