Результаты поиска

Надо придерживаться алгоритма. К директору, к застройщику, к росреестру.

Истребовать у бывшего директора и бухгалтера через суд договора долевого, переуступки, бухгалтерские и т.д. Исполнительное производство завершить. Запросите обороты с застройщиком/ми с которыми точно были договора, можно "нарисовать" дебиторку, пусть заострят внимание на бумагу. Потом попросить...

а где стенания АУ (философская)?

Это концепция развития рынка страховых услуг....А не "мечты". РСА (российский союз автостраховщиков) полумертвый, за 10 лет не сделали ничего. Даже единую базу для ОСАГО по водителям, не говоря уже о рекомендациях СК (компаниям) и введения каких либо правил. Государство было вынуждено передать...

Простите, но ОСАГО движется в сторону отказа от государственного регулирования, в сторону свободного формирования тарифа каждой компанией самостоятельно. По поводу полиса ответственности АУ, могу посоветовать только просить/требовать снижения тарифа при приобретении полиса в связи с...

Да,на УПОР. Обалдеть от заказов, песня просто....заказуха одним словом .....даже без смайлика. Ёще раз повторю - берем всё (не криминал)! Вот такая философия получается.

В законе все сроки прописаны. Я лишь предложил их сократить и привязать з/п АУ к сроку 2-х процедур. По моему мнению повысится производительность, может даже за счет падения качества на коротком промежутке. Но в целом выиграют все. Сейчас часто просто тупо затягивают процесс в судах, по разным...

Акт сверки по договору___ послать. Подпишут, не подпишут, следом требование, далее иск на 45 млн.

Если не "доплатили", значит есть дебиторская задолженность. А как насчет вернуть ранее уплаченные денежные средства по договору в конкурсную массу? Думаю есть о чем поговорить с "нехорошим кредитором", или в суде или по документации.

Про внешнее управление разговора не было....см. пост 278, сокращение сроков это НАПРАВЛЕНИЕ для всех участников. А покажите мне дело о банкротстве, где нет "интересанта"/заказчика - УПОРА/кредитора/собственника/директора/ликвидатора/цб.....Всегда есть заказ!

Понятно. Крым. Вы прекрасно понимаете, конкретная ситуация уникальна, и в ближайшие ....цать лет будет таковой. Касательно производительности и скорости, могу заверить входит в прейскурант. Сделать упращенку за 3-3,5 месяца с одним собранием, тоже кайф, в своем роде.

Вот где голимая правда матка! А оспаривать, согласен, есть сроки и поболее. Но там есть и "призы" другие. Pavlikan, Извините, что вырвано из контекста.

Значит есть сельсовет/муниципалитет, документы по приватизации в архиве предприятия, договор к/п, в конце концов организовать тех.экспертизу объекта про актировать и в суд обратиться с исковым к градостроительному органу, тоже не проблема. И самое главное - не требует ГОД!

Оспаривайте, в чем проблема. Посмотреть сомнительные сделки сделать выводы, получить подтверждения Вам надо год или более? Заряжайте 5-10-20 исков сразу, кто мешает. Или предпочитаете ПОСИДЕТЬ на процедуре и по одному иску в полголда, а потом слать в суд "в связи с наличием не рассмотренного...

Нет, сократить наблюдение до 3-4 месяцев, убрать% в наблюдении, КП оставить 6 месяцев, а основанием продления ещё на 6, только наличие имущества. При этом оплата первых 6 месяцев по 30 000, последующие по 10 000. Выживает сильнейший.

У меня достаточно мировых, внешних окончившихся восстановлением и завершением. А любое "банкротство" рассматриваю с точки зрения бизнес-плана, по которому будет проходить "банкротство". Сидеть на "гупе" 8 лет, это не мой стиль. А крупняк не проблема, решаем. В "классическом" понимании...

Мне кажется надо сократить сроки КП и Наблюдения, а зарплату АУ залимитировать. Все равно доход АУ чаще в виде проектного финансирования складывается ( у меня в основном). Установленные 30 000 рублей служат ориентиром. В зависимости от должника и экономической ситуации, очень большой разброс в...

где то видел в отстранениях....

Не Рублю сук на котором сижу! (Русская пословица) и соломку подкладываю. А разве созыв кредиторов, кредитором не прописан в Законе? Насчет тех.ошибок и "мочить в сортире" согласен, и ко мне обращались опубликовать за других и т.д., народ разный. Это было мнение ПОТРЕБИТЕЛЯ. Любая система имеет...

Алексей, извините пожалуйста, но ЕФРСБ (ЗАО Интерфакс) не являются законодательной/судебной инстанцией. Это , сори, "уполномоченный" сервис по публикованию и моих в том числе обязательных объявлений. И я сам решу публиковать так или по другому, осознавая все риски. Да, я тоже считаю, в одном...