Результаты поиска

Это не важно! Ему должен банкрот! Взыскание на дебиторскую задолженность банкрота не обращается (именно об этом речь в ст. 76)! Кредитор-физик совсем не банкрот! Никто и ничто не мешает обратить взыскание на его дебиторскую задолженность! Определение Конституционного суда от 7 февраля 2012 г. N...

Вот и думаем.... ждём полного текста:oops:...

А при чем тут банкротство?

Об том и речь! Если сейчас перейти (задним числом вернуться) на УСН, то получится (при наличии ранешних имущественных вычетов , при УСН не возможных), задолженность..., имущественный вычет закончился, ранее был не правомерен..., кирдык..,. плати 6/15 %... штрафы,..., пени... ЗЫ: извините...

Это не про нас... мы - скромнее;)

А есть ли выгода? Мы ( в спорные периоды) не платили вообще ничего, пользуясь имущественными вычетами по НДФЛ.... Нам изменения нужны? Скорее нет:)... ЗЫ: ждём окончтаельного текста.

Не соотносится никак;).

Доверенность на директораo_O? А кто её выдастo_O?

С какими? Огласите названия? Или только про ГУТА вопрос?

А кто сказал, что он должен именно банкроту? При чем тут банкрот?

+1 -1 Больше нам с Вами друг другу сказать нечего;). Остается дожидаться третейского судьи;).

Мы говорим не о задолженности банкрота, а о задолженности его кредитора! ст. 76 "Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится при отсутствии согласия взыскателя - путем продажи дебиторской задолженности с торгов." Нет ничего, что мешает это сделать.

http://bankrot.org/threads/kto-v-dannom-sluchae-pobeditel-torgov-posredstvom-publichnogo-predlozhenija.15971/page-2 - читать начиная с поста № 28, и всё поймёте;)

Существуют такие законодательные акты, которые содержат систематизированные нормы какой-либо отрасли или нескольких отраслей. Они называются кодексами. Ваш вопрос относится к отношениям, регулируемым арбитражно-процессуальным кодексом и гражданским кодексом. Арбитражно-процессуальный кодекс...

Нет.

Это где такие буквыo_O? "Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны" - этих букв из ГК не достаточно?

Финанализ - обязанность и ВрУ, и КУ. Продление наблюдения - не разумно! Затягивает время, а значит увеличивает расходы УПОРа - заявителя! Налоговая бюджет не экономит? Ай-ай-ай!

А11-12146/2013 - 30000 руб. (резолютивка появилась)

http://bankrot.org/threads/golosovanie-kreditora.22034/#post-128485 http://bankrot.org/threads/vnesenie-dopolnitelnyx-voprosov-v-povestku.497/

Вот кто бы что про Тигресс с Сильвером не говорил, но фишку они рубят;)! А11-2031/2014 - вторая серия:)