Результаты поиска

Конечно на налоговую, должник же не рассчитается, сами знаете... Но не факт, что взыщут... Тогда придется на должника..., исполнительное производство..., невозможность взыскания..., опять на налоговую... А кто сказал, что будет легко;)?

Народ митингует..., суды, прокуратура, другие госорганы, СРО завалены жалобами..., город к отопительному сезону не готов и не готовится..., КУ закон не соблюдает вообще ни в какой части... - попробуйте сформулировать лучше!

У меня вообще встречный вопрос: "А есть хоть одна норма которую этот АУ не нарушил?";)

Ту самую;)! Главную норму ЗоБ! п.4 ст. 20.3

1. Реестр составлен с ошибками на 40 млн. 2. Корявые уведомления о собрании. 3. Не проведение собрания. 4. Подделка справки о заболевании КУ. 5. Не принятие имущества. 6. Не проведение инвентаризации. Расхождение на миллионы при проведении. 7. Не уведомление работников об увольнении 8. Невозврат...

Мне очень не нравится такое мнение. Но я отлично понимаю, что это мнение имеет под собой незыблемую основу. И эту основу закладывают своими действиями/бездействиями сами АУ..., причем большинство из них (с Парвентой разошлись во мнениях: по моему 3/4 АУ, с его точки зрения: 4/5) А лично я, - с...

Нет конечно! Но ты сомневаешься в том, что управляющий себе в карман положил;)?

А как бы ты назвал управляющего, в результате действий которого за 568 386 рублей должником были уступлены требования к публично-правовым образованиям, подлежащие удовлетворению за счет казны, подтвержденые судебными актами арбитражных судов, на 158 224 033 рубля 92 копейки, что в 278...

Не удалось:oops:... Молчал потому, что раньше высказывал мнение, что КУ отобъётся:oops:... Но прочитав уже не раз цитированное: "В абзаце четвертом пункта 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием...

Обмен письмами, и разногласия в суд. Но! "Единая судьба" земельного участка и иных объектов недвижимости, возводимых на нем, - не просто норма! Это принцип, который у нас в настоящее время содержится в пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ, но является характерным для всей романо-германской правовой...

Понятно. Значит ключевой вопрос это: "банкрот или просто закрылся?" Обратитесь к сайтам ЕГРЮЛ, ЕФРСБ, КоммерсантЪ и получите ответ. Если "банкрот", то акции должен продавать конкурсный управляющий. Если "просто закрылся"=исключен из ЕГРЮЛ, то берите документы ООО и идите к юристам.

Уточним: 1. ЗАО -Банкрот? 2. ООО - акционер ЗАО? 3. ООО исключено из ЕГРЮЛ? Вопрос: "Что делать с акциями"? Так? Если все на всё - "да", то ответ на вопрос - ничего. Вопрос не имеет отношения к процедурам несотоятельности.

А как Вы определяете "нужность" и "проверенность" юриста? А в чем Ваше сопровождение проекта? Вы переводчик?

1. А посмотреть:oops:? 2. А что дальше?

А если 2 залоговых кредитора, то 3 лота;) ? А если на 3 лота разбит один завод? А если у 3-х лотов будут разные покупатели, то как будет работать этот завод? В таком случае разбивать на лоты не разумно , не добросоветно, не в интересах должника , кредиторов и общества!

Переутверждать или не переутверждать решит собрание...

Именно так;)! Мне очень не хочется так считать..., но факты реальной действительности заставляют:oops: Такого рода "прецеденты" попадались неоднократно... ЗЫ: И хоть "баба Яга против", её услугами пользуются редко..., в основном всех устраивает..., "не ту страну назвали..."

С использованием видеоконференц связи можно добиваться только взыскания абсолютно тривиальной дебиторки! Таково "революционное правосознание" судов: "не приехал,- значит не заинтересован" ;)

А почему не с должника? Заявитель-то левенький получился;) . Или должник и есть заявитель?

На форуме про залог писано-переписано... полистайте... справа вверху поиск есть... вбейте "сохранение залога"...