Результаты поиска

каста неприкосаемых? сомневаюсь..

распространённая практика банков: будут требовать с чеком на зарплату платёжки на НДФЛ. в данной жалобе будет участвовать УпОр- суд примет его (и банка канеш) сторону.

сдаю 4 НДФЛ -0, плачу - 0, остальное- когда...

а в положении это не прописано?

а чё ноль в 4 НДФЛ не поставить? елси боьше будет- 4НДФЛ- скорректировать. если 3 НДФЛ сдается- 4 НДФЛ нужно. при чём тут- уменьшится: это же прогноз (план) на след.год. это как?

это что за сделка такая?

с отсылкой на ст.28 Зоб: иные сведения. верно: отдельно для ИПешника расшифровка. неверно: смотрим ст.ст. 213.7 и 28

п.6.1-5 ст. 28 просто ЕФРСБ обозвала эти сведения "финальным отчётом".

вся тема уместилась в одно изречение:

для это и "придумали" Коммерсант и ЕФРСБ: публикации о банкротстве. Если следишь за должником -читай.

а теперь правильный ответ (в студию!): финальные отчёты публикуются ФУ в ПРД и ПРИ. разницы между ИП и просто человеком в этом нет. цена спора- 402,5 руб/1отчёт

чёт не знаю такого закона:cool:. постановление -сила! (не осилил до конца текст) чё: какого-нибудь АУ пришпилили? даешь лозунг в массы!

(y)

бюджет ещё немного прогнётся и это желание станет явью.

я уже удивлён...:wtf: (задолженность по заработной плате банкротов: если столько публикаций -"кому за 100")

незаполненный отчёт будет пустым: не заполнение некоторых форм просто не позволит его публиковать. включаем голову:happy:(не страшно-вопрос новичка)

будет. прицеплённый файл лишь дополняет финальный отчёт.

вот это лихо:D!

а чё там конкретно-то катят на АУ? цитата выдернута из текста. канеш, если СК утвердит продажу хорошего им-ва за рупь...(без торгов и пр.бла-бла) эт понятно: как суд посмотрит. есть ли такие стандарты у самого суда:sneaky:?