Результаты поиска

Пишите! Не поздно

значит, "тему изучал, к ней готовился, информацию собирал, с людьми разговаривал" (с);) , ну и тогда, как советуют коллеги:

Игорь Алексеевич, а вдруг это из Ваших помощников приработок ищут и от Вас шифруются)))

аааааааааааааааааа :( после такого фотрепортажа.... вырвала себе все волосы :mad: и сижу лысая!!! и злсю не себя: "не могу, да не могу" А надо было смочь! Эх, красота то какая! И в ней этой красоте и Настя, и Дима, и Анечка)))) клёво. Молодцы ребяты!!!! Рада, что так отлично отдохнули))))

по сою практики тоже не ахти. а теоретически, от банкрота заявление о прекращении в отношении него дела по ст.220 ГПК. Но даже если не удовлетворят ходатайство и рассмотрят, то усё равно за реестром будут

постановление пленума еще не опубликовано? на сайте ВАС только проект нашла. Заявляйте, конечно, возражения от поручителей

ну и как такое возможно? в плане добросовестности, разумности? тем более с учетом того, что первый заявитель признается победителем интересна мотивировка

раз иных поводов для заявления нет, а подать надо, так подавайте. Предвидеть - категория оценочная, субъективная. Руководитель предвидит и подает заявление, его право. А суд рассмотрит. На мой взгляд, надо дождаться введения в отношении заемщика какой-либо применяемой в делах о банкротстве...

программа безусловно нравится! А почему выбор даты пал на вторник?

и Екатерина, если не сложно будет, пожалуйста, отпишитесь здесь по результатам суда

старайтесь отбиться, чтобы в суде не признали договор незаключенным

а в договоре займа прописано о заключении (или необходимости) договора залога? если да, то в случае признании договора залога незаключенным, предложить заемщику обеспечить займ иным образом, а при отказе или бездействии заемщика, подать на расторжение договора

то то и подозрительно, что при друж.отношениях между ооо и оао, одно из них заключает договор займа, а второе обеспечивает займ перед самым банкротством займодавца. На край, при невыплате займа, может в органы написать о проверке действий на предмет мош-ва...

поддерживаю, а то этот Pyramid из пустого в порожнее переливает, и все ругает АУ, никаких случаев не приводит, не разбирает (хотя тема создавалась именно для этого), никаких примеров из практики собственной нет и "специализация на представлении интересов пострадавших от действий арбитражных...

то что займ беспроцентный банкрота никак не касается, это Ваши отношения с заемщиком, разве нет?

одновременно с договором займа? Кто подал заявление о банкротстве (не сам ли банкрот) или ООО, за которое банкрот дал залог? Какие отношения между заемщиком и банкротом, почему последний дал за ООО залог? Как КУ неравноценность встречного представления описывает? А в договорах займа, залога нет...

почему боитесь, что удовлетворит суд заявление КУ?

когда договор залога подписан по отношению к принятию арбитражным судом заявления о признании должника банкротом?

срок возврата займа не наступил?

а Вы хорошо проанализировали ситуацию, договор залога точно будет признан недействительным? может, лучше в этом направлении подумать