Результаты поиска

В теории: нужна! В сегодняшней практике: нет! Вывод: из ЗоБа ничего (по этому поводу) убирать не надо. А СРО (лет через 100) станут институтами гражданского общества (может быть/некоторые и не в Питере;))

О! А на моем всего одна фотка: "Калюжин +Максименко"! Выложить?

Да Наши нужно было бы разумно, добросовестно и гораздо дешевле ликвидировать. Но ликвидировать можно только единогласно, а у нас не 100 %, а всего жалких 99%. А физики, обладающие 1 %, по недомыслию ликвидировать не хотят. Так что другого выхода нет. "Делай, что должен и будь, что будет"

А чем дальше от Москвы, тем продвинутей;) Обитатель ближайшего к Москве региона

Вот-вот. Об том и бъемся (акты оценки уже привезли). А поскольку списать их нельзя (то ж не дебиторка кака-нить), балансовая стоимость каждой из них на момент введения конкурсного по 50 млн, то двое торгов..., публичное предложение..., кредиторы..., муниципалы... Как обосновать расходы? Да...

А я об чем? Людям нравится, а тут "экономическое содержание"... "экономическое содержание"... Че к чему:confused:?

Где-то по соседству кто-то выложил определение о применении АС обеспечительной меры: запрета банку осуществляит списание по инкассовым. Нам понравилось. Мы попробуем так.

При чем тут неудачность фотографий? Меня, например, как ни фотографируй, хоть в фас, хоть в профиль - все неудачно выйдет;)... Уж каков объект съемки, таков и результат:p

Да то ж Питер! У них свой путь!

Люди! Срочно! Напоминаю, что дочки - 3 штучки... В суде разборки с налоговой по одной штучке... А собрание в понедельник... А на собрании нужно утвердить порядок продажи и цену долей в этих дочках... Поскольку на момент подачи заявы о банкротстве размер финансовых вложений (т.е. долей в...

О! Видите! Процесс-то идет в нужном направлении! Люди добрые, не террроризируйте SBASTа! Что вы на него накинулись: "остроумно вилять" и т.д.? Толерантней надо:wink:

SergR +1 Выделю/повторю/поддержу особенно понравившееся: 1. Аккредитация при СРО - есть составляющая суть института саморегулирования. За аккредитацию СРО несет ответственность своим компенсационным фондом - опосредованно через качество услуг предоставляемых аккредитованной компанией своему...

Как нет? Просто модераторы без согласия сфотканых выкладывать не разрешают:redface:

А что такое "не находясь в реестре"? Что долгов бюджетам нет вообще, как таковых

А мы с судьями не разговариваем... мы с ними переписываемся;)

Последнее (то, что с "ай-ай-ай" начинается), что: 1. не нужно, 2. не предотвращает от такого же требования в следующем определении

-1. Какая личка, ЯВВ? Транспарентней надо быть:wink:! Пусть SBAST, пожалуйста, здесь пояснит!

-1. Где написано, что управляющий не может внести изменения в реестр? Включить не может, - написано. Исключить не может,- написано. А адрес поменять? Тоже не может? Реквизиты счета? Тоже определение суда ждать? +1. И тут что-то ничего про определение суда не говорится Так что, как бы...

Ну... это кому как;)... Кому-то надоело "кормить" СРО..., а кто-то (имеются ввиду АУ) никогда не кормил и не собирается кормить обособленных организаторов торгов, а сам нормальненько все организовывает;)

О! Хорошая мысля! За что форум и люблю! Прикинем... Спасибо!