Результаты поиска

Не с подружкой, а просто с хорошим человеком... "Дружим" я имела ввиду немножко другое... Просто оно по разному бывает... Что б советоваться нужно сначала свою обоснованную позицию выработать (или несколько).

Странно, учитывая такую спокойную реакцию или родители не хухры-мухры, тогда и связи наработаются:wink: а если сами сейчас в Орле столько зарабатываете, что на 4 курсе так спокойно можете реагировать на 100000 расхода с неизвестным сроком (и, увы, возможностью) окупаемости, то на фиг еще и...

Да примерно так и думаю.:tongue: Просто должна же быть какая-то разумность, что ли. Да и судья хорошая, мы с ней дружим, не хотелось бы дурочкой выглядеть:wub:

Включите на форуме "поиск" и забейте туда "ипотека" - обсуждали и отвечали много - получите полезную информацию. Не просто можете, а даже должны. Статья 9. Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд 1. Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан...

Да, начало в ветке "кто куда в отпуск", пост 80 и чуть раньше, вот здесь http://forum.bankrot.org/showthread.php?t=120&page=8

Ничего не понимаю. Если собрание прошло и все, кто имел право голоса, пришли и проголосовали, то на каком основании признавать решение собрания недействительным?! Другое дело, что если у должника имеется пригодное помещение, то это повод жаловаться на АУ, и здесь возможны варианты (уже...

Кто бы спорил, что практика разная и т.п. про идеальность. Но Вам не кажется, что сама аккредитация при банках - это наглая и циничная аффилированность? Потрясающе - выбираем только тех, кто к нам лоялен. У них ведь первый вопрос "а возвращали ли вы долги нашему банку в других процедурах и были...

А как быть с ИП? Сейчас же нет обязанности проводить оценку в наблюдении (могут и не возместить). А если у него две квартиры при этом приобретены в браке, т.е. уже надо делить, но это полбеды. Вопрос - какую стоимость делить, если у нее, одной из квартир, есть две оценки (очень разные) и...

Ну, наверное, этот вопрос было бы логичней обсуждать в этой теме: http://www.forum.bankrot.org/showthread.php?t=2112&highlight=%F3%F2%E2%E5%F0%E6%E4%E5%ED%E8%E5+%ED%E0%F7%E0%EB%FC%ED%EE%E9+%F6%E5%ED%FB&page=5 Это уже было. Пленум высказался, что в банкротстве по этому поводу "все в суд"...

А вот плохого - запросто, например: Трудно не согласиться.

и проведите инвентаризацию собственных денежных средств. Вам понадобится - 50 т.р. взнос в компенсационный фонд; вступительный взнос и членские взносы - в зависимости от СРО; страховка. А вот с заработком, особенно каждый месяц, как у бюджетников - может оказаться такая засада, что... Да, и при...

Бред какой-то. В общем правильная мысль Но к чему привела эта правильная мысль?! Т.е. надо было выставить дебиторку на продажу, мотивировав тем, что "а вдруг продам дороже номинала? Теоретически все возможно, а цель - "максимального пополнения конкурсной массы". Потом потратиться на...

Чтоб дошло. В суд - да, они по каждому требованию отдельные папки заводят, а управляющему и одного комплекта выше крыши - макулатуру собирать только...

А зачем ему превосходство? Он специальный. В случае с ФРС сработало именно это, практика судов была однозначной и единообразной. Запросить ч/з суд можно, без проблем. Только это время, а потом еще и в суд (1 раз в неделю прием 3 часа на ознакомление с делами, очередь...) идти фотографировать...

Чего это не принимают? Очень даже принимают, только просят сопровождающее письмо с разъяснением, что это текущие и почему они такие. Другое дело, что если денег нет, то и нет, никакой ИЛ не поможет.

И как им это удастся, если там большинство от включенных, а не от присутствующих, даже при повторных 30%? Не фиг было назначать невесть где...

Толкование понятия "1 раз в месяц" остается открытым, но нам судья по дружески посоветовал не выеживаться, а проводить через месяц, но не позже, т.е. с разбегом в любую сторону несколько (1-3) дней.

Согласна. Чтобы быть "добросовестным и разумным" отпишитесь этим работникам или хотя бы представителю работников, если нет данных работников, о том, что им идти в суд. Вы же обязаны уведомлять выявленных кредиторов.

А-а, с этим согласна. Потому и спросила, что Вы имели ввиду, т.к. предыдущий Ваш пост я поняла с точностью до наоборот. Трудности перевода...:rofl:

Обжалуйте, пожалуйста, а то все не досуг, а достали, особенно банки (ИФНС редко такое отвечает, только если козлы попадаются). Только, по-моему, в обычном порядке. С ФРС мы в обычном судились по госпошлине - незаконное действие (бездействие).