Результаты поиска

1. Банкротство должны ввести. 2. Обратить взыскание на з/п в банкротстве проблематично, и представители ВАСа очень скептически настроены на такую меру (в качестве удовлетворения требований кредиторов). 3. АУ может браться, а может и нет - не знаете лично кого, заявите СРО - кто-нить пожелает...

Наша УФНС ответила следующим образом. АУ такая позиция вполне подходит, хоть я и не уверена, что это так уж верно.

Ну, с почтой по прежнему не так просто - все через нотариуса, часто себе дороже. А что Вы подразумеваете под "обобщенными сведениями"? И что в законе подразумевается под аналитической справкой? Можно будет получить сведения о сделках с имуществом за три года не привлекая суд? Да, и, учитывая...

Там условия страхования изменились, заключать новый договор Вам надо. У меня интереснее ситуация - договор заключен 1 июЛя, действует со 2-го, а они все равно звонят и говорят, что с 01 января он недействителен. Наверное условия без учета изменений, я же не вчитывалась. Обманули.

По здравом рассуждении вообще-то тоже так думаю, но... Какое-то сомнение гложет - просто, такое впечатление, что сейчас все, что с банкротом связано - в дело. Возможно, кто-то пошутил (судьи же говорят, что банкротные - специалисты широкого профиля) на эту тему, а мне в мозг засело. А сами...

Что-то я растерялась, может кто быстро подскажет: Процедура по новой редакции. Куда подавать иск о признании права собственности на имущество должника - в дело о банкротстве или по общей процедуре?

Поищите - была длинная ветка или в этом разделе или в проведении процедур банкротства

Если объявить перерыв в собрании нет возможности, то я бы в случае, если их пожелания не приводят к конфликту с тем, что было в ФА ранее, описала бы эти дополнения/изменения подробно в протоколе (с указанием, что это в ответ на такой-то и такой-то вопрос УпОра), составила отдельный документ...

Арман еще молодой и открыт к образованию (в смысле учебе), хочет доказать хотя бы себе, что не дурак. Есть молодые, перспективные, которые хотят сделать карьеру в том числе и с помощью мозгов. Есть более старшие, они поспокойнее, но в адеквате, просто хотят хорошо делать свое дело. А эти...

+1 Действительно, не всегда знаешь, что будет, и, как правило, расчитываешь на нормальных людей. Съемка, конечно, дисциплинирует, но вот как наказать за уже состоявшееся унижение? К сожалению, по прежнему думаю, что в данном случае никак. Эх, жаль, что следующий раз они будут более адекватны -...

Наверное, п.3 ст.232 ФЗоб. И что-то в чудесном новогоднем - п.17 Закона № 296-ФЗ.

Судя по всему - никак. Есть мало что хуже неадекватного чиновника, особенно мелкого, но который считает себя невероятно крутым. Кому жаловаться?! Если они так себя вели - значит чувствовали безнаказанность. Если только ополчитесь всем собранием, желательно от имени кредиторов - но, подозреваю...

1. УпОр (основной кредитор) взяла за основу сумму требований в реестре (полностью), добавила НДС и получила сумму. В 30 раз это я округлила, там неровная цифра. 2. Именно что сумасшедший. С чьей-то подачи идет какое-то выдавливание АУ с рынка, а то много нас развелось, кому-то просто мешаем...

А что корявенько? Коэффициенты считает, таблицы-графики строит, а уж причинно-следственную часть ни одна машина вам не напишет. Я не в порядке критике, а по обмену опытом - что конкретно не нравится, а то вдруг мы с дуру используем не корректные выкладки (у меня экономист так себе, к сожалению).

Да уж, как с почтой - тоже пока не знаю, а ведь проблемы могут быть реальные. Просто они все торги и т.п. прописали из расчета электронных, а по старинке с этим сложно, одни проекты договоров чего стоят (один убрали, а второй, наверняка, просто не заметили).

Да, минимум, наверное, надо устанавливать. Что-то с этим будем придумывать - или изменение в порядок внесем, или еще чего придумаем, до достижения оценочной немного времени есть. У нас там начальная в 30 раз больше оценочной (не мы придумали). Спасибо всем. Раз сильных возмущений не было...

А объявление о результатах первых торгов он давал? Там могла быть ссылка на первое объявление и повторные торги. Тогда вопрос насчет нарушения, имхо, открытый. А если нет объявления об итогах - то это по-любому нарушение. Пусть продают дороже.

Ну, 73, чуток промахнулась. ФЗоБа, конечно:wub:

Да и без доверенности, достаточно удостоверения личности. И без определения можно, ведь не всегда в заседание идешь - и к специалистам, и к помощникам, секретарям бывает надо. Да и вообще, что за пропуск - бред какой-то, суд должен быть лицом к народу!

Вот и я о том, что с "прибыли". Нет у АУ прибыли, есть вознаграждение, и это его деньги на проживание-пропитание, з/п. Не предусмотрено ЗоБом получение прибыли. А канцтовары, ГСМ и т.п. - расходы на процедуру и должны идти за счет должника. На этом нужно настаивать всегда и везде, иначе никак...