Результаты поиска

1. Почему обязательно оплачиваем? Желательно, конечно, но может быть отсрочка, рассрочка, зачет и т.п. Проходило. Это же разборки между кредиторами, должник-то тут при чем? 2. Проводили замену и без дополнительного заседания. Кажется, т.к. с момента конкурса все требования рассматриваются в...

Включат ли? Рассмотрят. Очевидно, Вы получили Определение о приостановлении, как только введут следующую процедуру Вам пришлют новое Определение суда о возобновлении рассмотрения с назначенной датой. Кстати, оставить без движения до внесения возмещения суд уже не может, так? Наши обязывают...

Признавали, только сначала признавали собрание акционеров недействительным, следовательно директор без полномочий, следовательно его действия непровомочны (например, отказ от иска - это кассация сказала) и сделка недействительна (только они одобрение сделки принесли, но это другая история)...

Просто читаешь документ, принимаешь к сведению и благополучно забываешь в каком конкретно месте это прочитал. Плохо, конечно, но у меня голова, к сожалению, не Дом Советов. А до 60 Пленума мы тоже самое благополучно делали на внешнем (правда, включали в Реестр перед выплатой или на момент...

По поводу преимущественного удовлетворения. Уплата налогов в преддверии банкротства (сколько там по оспариванию сделок) при наличии иных кредиторов также является преимущественным удовлетворением. И их надо возвращать в конкурсную массу. Чудо чудное. Как-то под таким углом налоги никогда не...

Поддерживаю. Только это не реально - во все банки написать, особенно с учетом филиалов. А если за рубежом? Короче, без добровольной сдачи или редкой случайной удачи - никак.

Более того - если в ипотеке, но залогодержатель не установился, то тоже нет.

Я тоже не веду. Самое распространенное мнение, которое слышала и сама так считаю - начислять на момент выплаты если таковая будет. Считает АУ, в суде устанавливать не надо. Как с точки зрения кредитора - не знаю. А как ему выгоднее так пусть и делает - кто узнает правду пока сам не скажешь?

Само собой этих тоже пускаем, они свои права знают. И Пленум не нужен. Речь ведь идет о том, чтобы отсечь "заблудших". Как правило они и не приходят, а если приходят, то не слишком спорят, когда показываешь в уведомлении - вас предупреждали. Но в целом по ситуации. Самое мерзкое, что надо...

т.е. подавайте на себя сами, а не ждите налоговую и злого АУ.

Объяснить внятно необходимость уведомлять всех так никто и не смог. Что-то туманное и расплывчатое о возможных правах. Сильно подозреваю, что на самом деле кто-то банально забыл, что "конкурсные" это не только включенные в реестр. Мы в уведомлении пишем, что в собрании имеют право участвовать...

По новой пока утвердили одно Положение - "рыбку" взяли автоматически сформированную "Помощником АУ", подкорректировали, уточнили по факту и все. Сейчас УпОр требует все подробно расписывать, а писать (по сути переписывать ЗоБ) лень - вот и воспользовались. Получилось 6 страниц! (поэтому и...

Как в кино....

А как Волгин будет со своими налогами разбираться - там реализация на миллионы? Формально (а так ФНС и подходит) деньги пришли к нему. Здесь, кстати, и вопрос с НДС (агентом) возникает, и с погашением реестра. Короче, вопросов по-прежнему больше чем ответов. Судьи еще говорят, что депозит...

И это верно. Но я о положительных примерах. А может так: в любой семье... не без нормального? Это все кому как нравиться и как повезло - в смысле с кем чаще приходится сталкиваться.

1. А куда Вы дели деньги от реализации имушества? 2. Может быть на будущую з/п или имущество ф/л? 3. Предпринимательские риски (я имею ввиду АУ) никто не отменял. Увы.

А нам всегда ФСС все возмещает, что положено. Но напрямую людям - это для всех удобнее (вдруг денег не будет, и с очередностью, особенно теперь, м.б. непонятки). Хорошая мысль, за ненадобностью не приходила в голову. Спасибо.

Может и блеф (особенно с учетом его грамотности), а может есть "свой" АУ, с которым разводят потихонечку всех. Но хамить-то зачем? Вот и я всегда на всякие-разные выпады задаю тот же вопрос - почему не идете на наши молочные реки и кисельные берега? Почему-то всегда обижаются. А что я такого...

Иногда достаточно аргументированного (обязательно письменного) обращения с припиской жирным шрифтом о том, что следующая бумага - в прокуратуру. Арман, я в восхищении! Нет, кроме шуток. Где бы набрать побольше сотрудников ИФНС грамотных и с человеческим лицом - разногласий было бы куда как...

Не знаю. У нас в регионе проблем не было ни с апелляцией, ни с взысканием (кроме временнЫх затрат, долго все). Того, что написал Арман Вам должно быть достаточно.