Результаты поиска

Вот он, стоит 303 руб.: Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)". Постатейный Под редакцией В. Ф. Попондопуло Издательство: Проспект, 2011 г. Твердый переплет, 776 стр. ISBN 978-5-392-01884-0 Тираж: 3000 экз. Формат: 60x90/16 (~145х217 мм) В настоящем...

Не хочется из-за одного вопроса заводить новую тему, можно я спрошу здесь? Решение (фактически) вынесено, например, 16.08.2010г., но на нем указана дата - 05.08.2010г. (ошибочно). Является ли это одним из оснований отмены решения судом апелляционной инстанции?

Есть комментарий к закону под ред.В.Ф.Попондопуло, издательство "Проспект", 2011 год (так указано - 2011), он не официальный. Когда был семинар по банкротству. Витрянский В.В. сказал, что поскольку ВАС РФ планирует выпустить несколько писем, пока он их не выпустит, не будет официального...

Вот удивительно - а у меня не только текст, но и форма запроса по ссылке имеется, если полистать :wub:

Он есть вот здесь: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/279424/?subscribe_fed

А откуда следует 500 + 500? 500 руб. - это заверение нотариусом копии любого учредительного документа. Удостоверение подписи (которое предусмотрено законодательством, т.е. обязательное), за исключением карточки с образцами подписей - 100 руб. за 1 подпись (это по гос.тарифам). Заверение...

А дальше? Что конкретно Вы хотели сказать, цитируя закон?

Если проявить настойчивость и обратиться к специалисту в области права, сроки на рассмотрение иска и вступления решения в силу можно сократить путем рассмотрения иска в суде общей юрисдикции. Не буду здесь расписывать всю эту процедуру - для составления документов Вам всё же лучше...

Может президиум, а не Пленум ВАС? Хотя в постановлениях президиума тоже ничего...

Конечно же... Тема: Запрос сведений из ЕГРПН http://forum.bankrot.org/showthread.php?t=4802 Не забывайте нас, Эдик! :wink:

Сегодня днем показывали по РЕН-ТВ, ФИО АУ не сказали, лицо закрыли квадратиками. В репортаже было практически тоже самое, что указано выше.

Очень неприятная (мягко говоря) и какая-то однобокая статья. Причем видно, что "противная" (во всех смыслах этого слова) сторона консультировала корреспондента, потому что очевидных ляпов (как это обычно бывает - типа "временный наблюдающий" и т.п.) нет.

А если это отказ в привлечении к субсидиарной ответственности, и суммы многомиллионные? Для КУ - не принципиально. Для кредиторов - очень даже. И для судебной практики - тоже...

Уфф, какое пугающее название темы! Первая мысль - что АУ обяжут публиковать результаты голосования на собраниях... по увеличивающимся расценкам "Коммерсанта"...:wink:

100 руб. - это круто! А 500 руб. за устав - это как раз по НК РФ, т.к. это учредительный документ. Дешевле в налоговой запросить.

Сильвер, а есть ссылка на законопроект?

Я подаю через Нижний Новгород. Отправляю: - судебные акты (в pdf с сайта суда + последняя страница (скан с синей печатью), - заявку (скан - требуют с цветными подписью и печатью) + заявку в word. Отправляю все по эл.почте. Счет приходит или по факсу, или тоже по эл.почте (но иногда без...

Дмитрий, хорошо, если так. Уходить в другое СРО - терять 50 тыс.руб. и заплатить еще...много... А если оставаться, то в нашем СРО доплатить надо будет еще примерно по 120 тыс.руб. с носа :(

А не подскажете, чем определяется госпошлина за свидетельствование верности копий документов? Нужно было оплатить по банкроту, копий много - денег мало, хотели обойтись "малой кровью". Пытались поискать размер госпошлины в НК, но, видимо, плохо искали? Нашли только в ст.22 "Основ...

Чего-то Ирина у Вас моя цитата какая-то не такая... Чудеса на форуме начались! :wub: То, что Вы пишете - это да, когда предприятие большое, то конечно. Обычно в таком случае кого-то из бывших работников бухгалтерии предприятия берут + бухгалтер-ас, который работает с АУ. Но без права второй...