оспаривание сделок

В процедуре банкротства СОЮ взыскивает с ЮЛ в пользу физ. лица - бывшего ИПшника денежные средства. Конкурсный управляющий обратился в СОЮ за выдачей исп.листа и одновременно за процессуальной заменой. Одновременно обращается к ответчику и предупреждает о ненадлежащем исполнении в пользу физика...

Друзья!Могу ли я при наблюдении,быстренько составить фин.анализ,преждевременно провести первое собрание и перейти в конкурсное ?не дожидаясь конца срока наблюдения.

что-то пролистал похожие темы и нашел только мнения, основанные на п. 3 ст. 129 ФЗ о несостоятельности: "Конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника и совершать другие действия...

Заходим в конкурсное, есть хороший кредитор третьей очереди, и плохие кредиторы второй. Имущества примерно на 700-900 т.р, и его жалко реализовывать ради погашения зарплаты бухгалтера и директора, которые сами себе начисляли очевидно несоразмерную цифру. О несоразмерности говорит отсутствие...

ИП в банкротстве. В КП управляющий узнает, что между ИП и Банком заключен кредитный договор. Банк предоставляет документы (ПКО и мемориальные ордера), что кредит гасился за месяц до определения о принятии заявления на банкротстве, а также после него (в ПН и КП). Во всех документах указано, что...

Приостановление дела о банкротстве не препятствует деятельности арбитражного управляющего ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А75-487/2010 от 06.02.2012 пояснил, что приостановление производства по делу о банкротстве не препятствует рассмотрению судом заявлений об оспаривании сделок...

Сделка, совершенная в ущерб должнику, может признаваться недействительной ФАС Московского округа в Постановлении № А41-38860/09 от 09.12.2011 пояснил, что сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом, может быть признана недействительной при...

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А53-13140/2009 от 12.04.2012 пояснил, что неисполнение покупателем обязательств по уплате стоимости помещения само по себе не является основанием, порочащим сделку, и не влечет ее недействительности. ФАС указал, что сделка, совершенная...

Наличие у должника признаков банкротства не влечет недействительность совершенной сделки ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А52-3842/2010 от 05.06.2012 пояснил, что сам по себе факт наличия у должника на момент совершения сделки признака неплатежеспособности, даже будучи доказанным...

ФАС подтвердил, что поскольку решениями собрания кредиторов обязанность по оспариванию сделок на конкурсного управляющего не возлагалась, управляющий не обязан был оспаривать сделки должника. Читать дальше...

Конкурсный управляющий не обязан оспаривать сделки должника ФАС Московского округа в Постановлении № А40-169526/09-95-900 от 16.08.2012 подтвердил, что поскольку решениями собрания кредиторов обязанность по оспариванию сделок на конкурсного управляющего не возлагалась, управляющий не обязан был...

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-54/13 от 21.02.2013 отклонил довод о наличии у антимонопольной службы полномочий по рассмотрению жалоб на действия организатора торгов, проводимых в рамках процедуры банкротства. ФАС указал, что порядок и условия проведения процедур, применяемых в...

ФАС подтвердил, что конкурсный кредитор должника-банкрота вправе оспаривать сделку должника по основанию, предусмотренному нормой ГК РФ, и его требование правильно рассмотрено в порядке искового производства, а не в деле о банкротстве. Читать дальше...

ФАС подтвердил, что зачет встречных однородных требований, явившийся результатом вынесения судебного решения, не может быть признан ничтожной сделкой. Читать дальше...

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации внес изменения в Постановление от 23.12.2010 N 63, регламентирующее вопросы, связанные с применением закона о несостоятельности (банкротстве). В частности, в Постановлении № 59 от 30.07.2013 указывается, что тот факт, что другая сторона...

Информационное агентство Клерк.Ру ФАС Московского округа в Постановлении № А40-17225/13-11-152 от 19.09.2013 пояснил, что сделка по проведению торгов, в случае нарушения правил их проведения, является оспоримой, а не ничтожной. ФАС указал, что проведенные повторные торги заложенным имуществом...

Информационное агентство Клерк.Ру Федеральный арбитражный суд Московского округа П о с т а н о в л е н и е 19.09.2013 № А40-17225/13-11-152 Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2013 года Постановление в полном объеме изготовлено 19 сентября 2013 года Федеральный арбитражный...

Фото ИА «Клерк.Ру» 26.11.13 16:31 ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А33-5854/2012 от 14.11.2013 подтвердил, что поскольку истец является конкурсным кредитором должника, он одновременно является заинтересованным лицом по оспариванию сделок по отчуждению имущества должника...

ФАС подтвердил, что погашение требования кредитора перед принятием судом заявления о несостоятельности не свидетельствует об оказании ему предпочтения. Читать дальше...

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А46-18318/2011 от 04.12.2013 подтвердил, что то, что должник отвечал признаку неплатежеспособности и сделка была совершена (на момент заключения договора) безвозмездно, свидетельствует о наличии цели причинения вреда имущественным правам...