Арбитражный управляющий по СПб, ищу клиентов ФЛ,ЮЛ на банкротство или посредников по их привлечению

egorenkov

Пользователь
#41
А сроки дисквалификации не суммируются, не подскажите ?
А не ответите на несколько встречных вопросов?
Почему Вы, уже получив дисквалификацию в Ростовской области, продолжаете набирать процедуры банкротств, в том числе и в Ростовской области?
Вторую дисквалификацию получили, будете продолжать?
И после третьей?
И после четвертой?
Пока все апелляции не пройдут?
Как думаете, что Вам скажет АС Ростовской области? А Ваши должники?
Я это обращение уже как ругательство воспринимать начинаю!
Денис, я прошу прощения, но Вячеслав Нам коллега, а не Вам.
Вы как мне помнится арбитражным управляющим так и не стали.

Что касается поиска клиентов, то Вячеслав Вам уже писал, что в своей ячейке СРО он не один.

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
 
#42
Да нема за шо!
27 мая 2016 года Арбитражный суд Республики Бурятия дело № А10-2267/2016 - предупреждение
14 августа 2017 года Арбитражный суд Кемеровской области дело №А27-12759/2017 - предупреждение
5 октября 2017 года Арбитражный суд Республики Марий Эл Дело № А38-6238/2017 -25000 руб.:
1 декабря 2017 года Арбитражный суд Республики Марий Эл Дело № А38-9786/2017 - 25000 руб.
19 февраля 2018 г. Арбитражный суд Волгоградской области Дело № А12-47648/2017 – предупреждение
20 февраля 2018 года Арбитражный суд Челябинской области Дело № А76-36792/2017 -50000 руб.
20 февраля 2018 года Арбитражный суд Челябинской области Дело № А76-36982/2017 -50000 руб.
05 апреля 2018 года Арбитражный суд Ростовской области Дело № А53-3183/2018 -дисквалификация 6 месяцев
11 апреля 2018 года Арбитражный суд Ростовской области Дело № А53-5478/2018 -дисквалификация 6 месяцев
Т.е. считаете, что молодец Ваш коллега?
Достойный пример для подражания?
Так держать?
Не хотите поменять термин "коллега" на термин "товарищ", или "соратник", или "напарник", или "собрат"?
Товарищи... Коллеги! Что с Вами? Будьте добрее, по моему лучше поддержать человека... чем добивать его до конца. Всё бывает.. к сожалению...
Извините, Ирина Валерьевна, но моя позиция заключается в том, что такие персонажи как Вячеславус, позорят работу, которой лично я ежедневно занимаюсь уже 20-ый год и подлежат вычеркиванию из списков! Безжалостно и бесповоротно! Не товарищи мы с Вячеславусом и не коллеги.
"Жадность фраера сгубила" (с)
 
Последнее редактирование:

egorenkov

Пользователь
#43
Правила авиационной безопасности пишутся кровью.
Правила работы арбитражных управляющих - дисквалификациями.

Благодаря Вячеславу некоторые, надеюсь многие, коллеги задумаются о том что нужно работать более ответственно.

Я, например, только что отклонил предложение банкротить физика в Мурманске.
И все благодаря Вячеславу.

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
 

egorenkov

Пользователь
#44
По закону любая дисквалификация на три года ((

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
Нет, меня интересует именно если суд 2 раза вынесет Определение о дисквалификации на 6 месяцев и еще раз на 6 месяц. То будет или нет срок суммироваться.
Это вы на случай вашего исключения из членов сро за неуплату членских взносов за три дня до дисквалификации?)

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
#45
Товарищи... Коллеги! Что с Вами? Будьте добрее, по моему лучше поддержать человека... чем добивать его до конца. Всё бывает.. к сожалению...
Из-за дисквалификации я не могу лично вести процедуры и утверждаться пока срок её не пройдет в будущем.

Тем не менее, я работаю не один, как надеюсь и большинство уважаемых коллег, и в случаю аналогичной ситуации всех клиентов будет кому довести до завершения.
 
#46
Из-за дисквалификации я не могу лично вести процедуры и утверждаться пока срок её не пройдет в будущем.
но
уже получив дисквалификацию в Ростовской области, продолжаете набирать процедуры банкротств, в том числе и в Ростовской области
клиентов будет кому довести до завершения.
Вот только нужно ли им это;)?
АС Ростовской области дело А53-5391/2017: "В связи с ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим Афанасьевым Вячеславом Александровичем обязанностей в рамках данного дела о несостоятельности (банкротстве), не проведении никаких мероприятия на протяжении длительного времени, уклонением от исполнения возложенных на него обязанностей, с целью соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, на основании статьи 20.2 Закона о банкротстве суд пришел к выводу о необходимости назначения судебного заседания по отстранению его от исполнения обязанностей финансового управляющего должником."
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
#47
Да нема за шо!

27 мая 2016 года Арбитражный суд Республики Бурятия дело № А10-2267/2016 - предупреждение
14 августа 2017 года Арбитражный суд Кемеровской области дело №А27-12759/2017 - предупреждение
5 октября 2017 года Арбитражный суд Республики Марий Эл Дело № А38-6238/2017 -25000 руб.:
1 декабря 2017 года Арбитражный суд Республики Марий Эл Дело № А38-9786/2017 - 25000 руб.
19 февраля 2018 г. Арбитражный суд Волгоградской области Дело № А12-47648/17 –предупреждение
20 февраля 2018 года Арбитражного суда Челябинской области Дело № А76-36792/2017 -50000 руб.
20 февраля 2018 года Арбитражного суда Челябинской области Дело № А76-36982/2017 -50000 руб.
05 апреля 2018 года Арбитражный суд Ростовской области Дело № А53-3183/2018 -дисквалификация 6 месяцев
11 апреля 2018 года Арбитражный суд Ростовской области Дело № А53-5478/2018 -дисквалификация 6 месяцев
Т.е. считаете, что молодец Ваш коллега?
Достойный пример для подражания?
Так держать?
Не хотите поменять термин "коллега" на термин "товарищ", или "соратник", или "напарник", или "собрат"?

Извините, Ирина Валерьевна, но моя позиция заключается в том, что такие персонажи как Вячеславус, позорят работу, которой лично я ежедневно занимаюсь уже 20-ый год и подлежат вычеркиванию из списков! Безжалостно и бесповоротно! Не товарищи мы с Вячеславусом и не коллеги.
"Жадность фраера сгубила" (с)
Правила авиационной безопасности пишутся кровью.
Правила работы арбитражных управляющих - дисквалификациями.

Благодаря Вячеславу некоторые, надеюсь многие, коллеги задумаются о том что нужно работать более ответственно.

Я, например, только что отклонил предложение банкротить физика в Мурманске.
И все благодаря Вячеславу.

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
Уважаемые господа, я благодарен всем за обратную связь.

Мне приятно, что я своей достаточно скромной персоной заставляю людей (Дениса в том числе) проявлять интерес к моей работе и писать "автобиографию моих регалий, только про успешно завершенные дела не написано почему-то".

Это говорит о том, что все таки какое то место я занимаю в нашей профессиональной области, хоть и эмоции у человека скорее негативные (чем нейтральные или позитивные) с этим связаны. Но это уже (Подчеркну) субъективно дело каждого и его право высказываться, навязывать свою точку зрения, вешать ярлыки, судить, показывать свою доминантность и так далее.

Я напоминаю, что я не единственный управляющий которого оштрафовал Росреестр и дисквалифицировал. Если Денис считает = что это недопустимо, не профессионально и т.д., то я могу частично согласиться. Но я от себя добавлю убедившись на собственном личном опыте работы Росреестра - покажите мне управляющих с кем Денис работает или других моих коллег = если задаться целью = попытаться придраться , "высосать из пальца" процессуально нарушения= это все реально если задаться целью привлечь к адм.отв.
 
#48
я благодарен всем за обратную связь.
Да нема за шо!
Всегда пожалуйста!
Я напоминаю, что я не единственный управляющий которого оштрафовал Росреестр ... , "высосать из пальца" процессуально нарушения= это все реально если задаться целью привлечь к адм.отв.
Вам наверное еще и суды не очень нравятся;)?

АС Красноярского края - дело № А33-9716/201, определение от 16.08.2017 г.:
"Недобросовестное поведение финансового управляющего Афанасьева В.А. как участника арбитражного процесса при рассмотрении настоящего дела (непредставление доказательств в установленный срок) привело к необоснованному затягиванию сроков судебного разбирательства, воспрепятствованию рассмотрения итогов процедуры реализации имущества и отложению судебного разбирательства.
В связи с этим, суд усматривает в действиях финансового управляющего проявление неуважения к суду... считает необходимым наложить на финансового управляющего Афанасьева В.А. судебный штраф в размере 5 000 рублей."

АС Волгоградской области -дело № А12-3197/2015, определение от 21.08.2017 г.:
"Афанаьев В.А. в течении полутора лет не предпринял никаких положительных действий, направленных на достижение цели процедуры банкротства... Отстранить Афанасьева Вячеслава Александровича от исполнения обязанностей финансового управляющего..."

АС Республики Саха (Якутия)-дело № А58-2430/2017, Определение от 09.04.2018 г.:
"суд считает необходимым обратить внимание контролирующего органа за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих - Управления Росреестра по РС (Я) на неоднократное неисполнение арбитражным управляющим определения суда....Признать явку арбитражного управляющего Афанасьева Вячеслава Александровича обязательной. В случае неявки в судебное заседание, не представления отчета, ходатайства судом надлежит рассмотреть вопрос о наложении на финансового управляющего Афанасьева Вячеслава Александровича судебного штрафа в порядке ст. 119 АПК РФ." (не забудьте явиться 14.05.2018 в 09 часов 30 минут, по адресу: г. Якутск, ул. Курашова, 28, кабинет 504., а то опять оштрафуют:)).

АС Ростовской области - дело № А53-7312/2017, частное определение от 16.11.2017г.:
" Обратить внимание руководителя Управления Росреестра по Ростовской области на указанные в настоящем определении нарушения законодательства и необходимость принятия соответствующих мер по предотвращению подобных нарушений. О принятых мерах сообщить в Арбитражный суд Ростовской области в месячный срок со дня получения копии настоящего определения. ... в рамках настоящего частного определения рассмотреть вопрос о наличии оснований для привлечения Афанасьева Вячеслава Александровича к административной ответственности, сообщить суду о результатах рассмотрения."

Уж какие тут у Росреестра "высасывания из пальца" - суд обязывает!
 
Последнее редактирование:

Professor

Новичок
#49
Управляющий конечно странный. Иначе не могу назвать, то обстоятельство, что я предлагал в заявке цена за имущество, в два раза больше, чем было предложено победителем. Может сговор был? На моё письмо он так и не ответил тогда. Потом смотрю сообщение, а там и победитель есть, только с ценой покупки ниже чем у меня. Вот дела!
 

TRIO.IRK

Пользователь
#50
Управляющий конечно странный. Иначе не могу назвать, то обстоятельство, что я предлагал в заявке цена за имущество, в два раза больше, чем было предложено победителем. Может сговор был? На моё письмо он так и не ответил тогда. Потом смотрю сообщение, а там и победитель есть, только с ценой покупки ниже чем у меня. Вот дела!
А что в протоколах?
В смысле, если к участию допущены и ваша цена выше, чем у конкурентов, но победителем вы не признаны, смело можете опротестовывать результаты торгов, если имущество вам , конечно, еще нужно.
Если заявка на участие отклонена, то должна быть причина. Тогда надо смотреть, насколько она обоснована.
 

Professor

Новичок
#51
А что в протоколах?
В смысле, если к участию допущены и ваша цена выше, чем у конкурентов, но победителем вы не признаны, смело можете опротестовывать результаты торгов, если имущество вам , конечно, еще нужно.
Если заявка на участие отклонена, то должна быть причина. Тогда надо смотреть, насколько она обоснована.
Там публичка была без применения электронной площадки. Заявки подавались по электронной почте. http://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=3E14D8AF8754558B8894D0F7F50E9424. Причём я для перестраховки отправлял заявку на адрес указанный в сообщении и адрес АУ указанный в карточке в СРО. Моё ценовое предложение было 75112 р.
1524036152430.png
 
Последнее редактирование:

Professor

Новичок
#52
Однако ответа так и не последовало... Думаю не случайно привлекали к административке....
 

gaz42

Пользователь
#53
Однако ответа так и не последовало... Думаю не случайно привлекали к административке....
посмотрел на дроме: цена начинается от 450 000 руб. продано за 36 000 руб.
его ссылки на аналоги не открываются. Но судя по содержанию одно авто было 2003 г. а продаваемое 2013 г.

наверное сам разместил, потом удалил. Авто понятно своему загнал.

оспаривайте торги если хотите.
 

Professor

Новичок
#54
посмотрел на дроме: цена начинается от 450 000 руб. продано за 36 000 руб.
его ссылки на аналоги не открываются. Но судя по содержанию одно авто было 2003 г. а продаваемое 2013 г.

наверное сам разместил, потом удалил. Авто понятно своему загнал.

оспаривайте торги если хотите.
Да, не хочется заморачиваться. Писанины и тах хватает.. Ну а Вячеславус, он вот такой Вячеславус....
 
#55

Professor

Новичок
#56
-1
Не "привлекали", а "привлекали, привлекают и будут привлекать":)

+1
Всем все уже доказал.
Может когда-нибудь поймёт, что "сел не в ту тележку" и перестанет мучить должников, участников торгов, суды и контролирующие органы...
 

Егор Стволов

Пользователь
#57
Мое мнение здесь точно не особенно важное. Но я его всё-таки сообщу.

(1) Не судите, да не судимы будете

Здесь каждый определяет для себя меру того, что он имеет права сказать как выставление вины другому, а что не имеет права сказать. Те самые "рака" или "безумный" (гл.5, гл.7 Мф.). Морально или как раз по основаниям права. Но то, что сказано - то уже сказано.

(2) Мы нуждаемся в объективной информации

Именно поэтому сожалею, что Денис Лобаненко, а не сам Вячеславус сообщил о том, что у последнего есть такие проблемы.

В любом случае за наличие объективных данных Денису спасибо.

Думаю, что все было бы многократно лучше, если бы, говоря о том, что он "работает не один" (что само по себе понятно - я вот тоже работаю с целой группой АУ, да и очень многие так делают), Вячеславус сказал бы о группе, а не о себе. Тем более, что его самостоятельное представление в том положении, в котором он сейчас находится, весьма спорно. В группе - да, он может работать. Сам - нет. Но при этом он представился именно сам.

Необъективное публичное представление себя, на самом деле находящимся в сложном положении (не хочу говорить жёстче) подводит реноме всей группы.
Особенно, когда о группе говорится уже после того, как тебя объективно компрометировали; да и звучит это как оправдание.

(3) Мы нуждаемся в объективной информации обо всех

Скажу сразу - не представляю, как это можно сделать. А одиночную публикацию именно о Иванове, Петрове или Вячеславусе кто-то может воспринять как борьбу по личным мотивам.

Если уж писать о тех АУ, у которых проблемы с административкой или с уголовным законом - так писать обо всех.

Посмотрите тех самых видущих (те, которые на виду) АУ, которые в каждой бочке затычка, насилуют СМИ своими рассуждениями о профессионализме и незаменимости, на каждый регулятивный позыв власти отзываются, как на наезд на всю систему банкротного производства и обязательно приплетают к этому самую верхнюю власть и себя любимого. При этом в делах у всех имеется вагон и маленькая тележка реальных проблем. Которые, возможно, при правильном рассмотрении, были бы покруче аттестованы, чем проблемы Вячеславуса.

Не погибнет банкротное производство в стране, если власть уберёт из состава АУ даже пару сотен "самых опытных и незаменимых". Потому что незаменимых людей нет. Я работаю с "опытными" и у "опытных", и знаю, что опыт используется ими не в целях должника, кредиторов и общества (как мне, наивному простаку, хочется по прочитанному в книжках), а в примитивных личных целях. А случайное пересечение по работе с одним из "видущих" вообще повергло меня в шок...

(4) Наличие объективной информации не является причиной, закрывающей коллегам АУ какие-то возможности во взаимодействии с АУ, данные по которому собрали в одном месте и опубликовали. И к коммерчески защищаемой информации она тоже не относится. Эта информация вообще должна быть публичной. Так что let it be, пусть будет.

(5) Денис Лобаненко известен как борец за чистоту рядов - достаточно вспомнить эпопею с некоим Селивашкиным из Лакинска, если меня не подводит память с фамилией. И в общем-то, как человек состоявшийся, ни в какой поддержке не нуждается, но я хотел бы высказать ему свою благодарность за то, что он находит возможность давать объективную информацию и некоторые методики. Спасибо большое.
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
#58
Правила авиационной безопасности пишутся кровью.
Правила работы арбитражных управляющих - дисквалификациями.

Благодаря Вячеславу некоторые, надеюсь многие, коллеги задумаются о том что нужно работать более ответственно.

Я, например, только что отклонил предложение банкротить физика в Мурманске.
И все благодаря Вячеславу.

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
Клиент (должник) то не виноват, что у него регистрация в Мурманске и долг хочет свой списать как большинство попавших в тяжелую ситуацию.

Я бы взял.

Тут дело то в взвешивании всех За и Против = готов ли ты время тратить,нервы и вести процедуру с полной минимизацией риска от Росреетра от ожидаемого гонорара или не готов.
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
#59
Да нема за шо!
Всегда пожалуйста!

Вам наверное еще и суды не очень нравятся;)?

АС Красноярского края - дело № А33-9716/201, определение от 16.08.2017 г.:
"Недобросовестное поведение финансового управляющего Афанасьева В.А. как участника арбитражного процесса при рассмотрении настоящего дела (непредставление доказательств в установленный срок) привело к необоснованному затягиванию сроков судебного разбирательства, воспрепятствованию рассмотрения итогов процедуры реализации имущества и отложению судебного разбирательства.
В связи с этим, суд усматривает в действиях финансового управляющего проявление неуважения к суду... считает необходимым наложить на финансового управляющего Афанасьева В.А. судебный штраф в размере 5 000 рублей."

АС Волгоградской области -дело № А12-3197/2015, определение от 21.08.2017 г.:
"Афанаьев В.А. в течении полутора лет не предпринял никаких положительных действий, направленных на достижение цели процедуры банкротства... Отстранить Афанасьева Вячеслава Александровича от исполнения обязанностей финансового управляющего..."

АС Республики Саха (Якутия)-дело № А58-2430/2017, Определение от 09.04.2018 г.:
"суд считает необходимым обратить внимание контролирующего органа за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих - Управления Росреестра по РС (Я) на неоднократное неисполнение арбитражным управляющим определения суда....Признать явку арбитражного управляющего Афанасьева Вячеслава Александровича обязательной. В случае неявки в судебное заседание, не представления отчета, ходатайства судом надлежит рассмотреть вопрос о наложении на финансового управляющего Афанасьева Вячеслава Александровича судебного штрафа в порядке ст. 119 АПК РФ." (не забудьте явиться 14.05.2018 в 09 часов 30 минут, по адресу: г. Якутск, ул. Курашова, 28, кабинет 504., а то опять оштрафуют:)).

АС Ростовской области - дело № А53-7312/2017, частное определение от 16.11.2017г.:
" Обратить внимание руководителя Управления Росреестра по Ростовской области на указанные в настоящем определении нарушения законодательства и необходимость принятия соответствующих мер по предотвращению подобных нарушений. О принятых мерах сообщить в Арбитражный суд Ростовской области в месячный срок со дня получения копии настоящего определения. ... в рамках настоящего частного определения рассмотреть вопрос о наличии оснований для привлечения Афанасьева Вячеслава Александровича к административной ответственности, сообщить суду о результатах рассмотрения."

Уж какие тут у Росреестра "высасывания из пальца" - суд обязывает!
В каждом конкретном деле как выше было сказано требуется разобраться, а не как Денис делает, вырывает из контекста фразы и вешает ярлык своего умозаключения.

В чем то я действительно согласен , есть здравое зерно, с чем то нет (но это не та тема на форуме где это корректно обсуждать) = у всех своя точка зрения = как правильно, как нужно и т.д.
 
#60
А кто бы сомневался:)!
Тут дело то в взвешивании всех За и Против
Тут уж большего специалиста чем Вячеславус найти трудно(y), ну разве что Налбандян еще...
это не та тема на форуме где это корректно обсуждать
Отнюдь. Мы разве не о банкротстве;)?