Это конечно же не законно, но по моему, банкрот - это тот у кого нет денег, а если денег нет, то и платить во время нечего. Вопрос в том есть ли чем платить.
Я работаю официально, но денег не хватает на выплату кредитов не хватает, так как прожиточный минимум на меня и двоих детей 20 000.
Не поверите, но я это понимаю и искренне сочувствую, но поймите и Вы, что управляющему нечем выдавать заработную плату если Ваш работодатель банкрот и у него нет денег.
Я не правильно выразился или вы не поняли, зарплата регулярно приходит на счёт строго до 10 числа, банкрочусь я(физическое лицо) арбитражная управляющая должна снимать деньги и переводить мне на указанный счёт. Но она постоянно задерживает, а на новый год вообще оставила семью без денег.
Я должен не вам и даже не государству!!!
А вы как юрист, даже думать о таком не должны, вы должны думать по закону!
Извините, не поняла. Вопрос исключительно к Вашему управляющему (причину задержки больше не знает никто) и, если Вы были заявителем в деле о банкротстве, к Вашим договоренностям с управляющим.
Я не юрист по этому и спрашиваю у грамотных в этом вопросе людей, так как от моего юриста толку нет, пожалел уже сто раз что связался с ним, растянул всё это на два года. У ау должны быть какие то обязательства, не по договору который я не видел, а по закону. И возможно ли ее привлечь к ответственности за такую безалаберность
Конечно же есть. Для Вашего случая подходит обязанность действовать разумно и добросовестно в интересах должника. Обязанности выдать з,пл в 3-х дневный срок с момента её получения должником законом не предусмотрена.
Конечно же возможно, но во-первых, Вам не станет легче от того, что Вашего АУ привлекут к ответственности, а во-вторых, доказать "безалаберность" Вам будет очень проблематично.
Есть выписки по картам, приход ЗП и приход денежных средств от ау. Спасибо за ответ.
Я хочу пригрозить что бы в дальнейшем не было задержек, но нужно ссылаться грамотно по конкретной статье. Я слышал что АУ могут оштрафовать или даже лишить лицензии.
В трёх дневный срок не предусмотрено. То есть она вообще может не давать зарплату?
Можете.
Могут.
Могут дисквалифицировать.
Скорее с выбором юриста, который выбирал АУ, а она за 500 км от нашего города
спасибо за ответы.Процедура снятия денег и раздача их должникам настолько непроработанная и сложная что большинство управляющих платит прожиточный минимум из своих личных денег. Но не каждый управляющий имеет такую подушку безопасности. Подписываясь на такую до конца неотлаженную процедуру как банкротство вы должны были быть готовы к таким сюрпризам. Я не виню вас в том что вы оказались не готовы, но и абсолютно уверен что тут нет злодейских действий со стороны ФУ. От того что вы с ним поссоритесь не выиграет ни кто.
Вот это лишнее, не в том Вы положении. В первую очередь следует просто поговорить с управляющим на эту тему, скорее всего он и знать не знает про такую проблему, когда помощник/партнер/руководитель скажут сделать, тогда и делает, либо просто забывчив. Вряд ли там есть злой умысел, надо просто донести суть проблемы до человека, принимающего решения (и не всегда это непосредственно ФУ).
Ну, как минимум, ему должны обеспечить соблюдение его законных прав и свобод, и человеческое обращения. Никогда не понимал ситуаций, когда должника априори считают тварью дрожащей, зная о нём только размер его кредиторки.
