Всё же хотелось бы понять, в чем Вы разницу видите. И то и другое - закон. Кто и где из правоприменителей или парламента нормативной высказывался, что имеет значение, как называется закон - ГК или ГПК в целях обосновать отсутствие запрета применять закон только ex nunc?
Где и когда приняли какую-то процессуальную норму и постановили, что она применяется ретроспективно(суд или парламент) ?
Вы понимаете, что по вашей логике, суды по всей Федерации тогда завалят тогда заявами о суд расходах, которые не подавались за период в три года до ступления в силу этого закона.
Это просто нереально, чтобы такая идея была у законодателя. И смысл её, если бы она и была, в чем? Погасить втихую требования о возмещении расходов? Ну типа за изменениями в законодательстве не следили, и вот, получите. Так что ли? ))
