Банкротство инвестиционной компании

[Вкладчик1]

Я один из вкладчиков инвестиционной компании, которая прекратила нам выплаты в 2014г. Мы еще в 2015г высудили долг.
Но денег так и не получили.
Подскажите за чей счет будет выплачиваться вознаграждение АУ за наблюдение если мы подадим на банкротство в случае если в итоге не будет выявлено имущество и можно ли через банкротство привлечь директора к субсидиарной ответственности в том числе с учетом вознаграждения АУ.

 

[Гойко Митич]

За ваш. Можно, но много условий.

 

[Вкладчик1]

За ваш. Можно, но много условий.

Ожидаемо по должнику не будет введено конкурсное. Последние 2 года он сдавал нулевую отчетность, но деньги вкладчиков он же куда то слил. В итоге продавать скорее всего нечего. Именно поэтому мы и хотим обратиться на банкротство чтобы выяснить как и куда ушли деньги. В возбуждении уголовного дела нам отказывали.
Поэтому я и обращаюсь сюда. Что будет если после наблюдения процедуру прекратят - у нас остается право обращаться к субсидиарной ответственности после этого на основании наличия неудовлетворенных требований кредиторов.

 

[Александр К]

Ожидаемо по должнику не будет введено конкурсное. Последние 2 года он сдавал нулевую отчетность, но деньги вкладчиков он же куда то слил. В итоге продавать скорее всего нечего. Именно поэтому мы и хотим обратиться на банкротство чтобы выяснить как и куда ушли деньги. В возбуждении уголовного дела нам отказывали.
Поэтому я и обращаюсь сюда. Что будет если после наблюдения процедуру прекратят - у нас остается право обращаться к субсидиарной ответственности после этого на основании наличия неудовлетворенных требований кредиторов.

если профинансируете процедуру и конкурсное введут)

 

[АуАуАу]

Скидывайтесь на управляющего, ищите того, кого устроит ваш бюджет, начинайте процесс, доводите до конкурса, подавайте на субсидиарку. Там с КДЛ есть что брать? Вряд ли жулики поставили туда кого-то, кому есть чего терять.

 

[Гойко Митич]

п.31 ППВС №53 от 21.12.2017г. - По смыслу пунктов 3 и 4 статьи 61.14 Закона о банкротстве при прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом (до введения первой процедуры банкротства) заявитель по делу о банкротстве вправе предъявить вне рамок дела о банкротстве требование о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве, если задолженность перед ним подтверждена вступившим в законную силу судебным актом или иным документом, подлежащим принудительному исполнению в силу закона. В этом случае иные лица не наделяются полномочиями по обращению в суд вне рамок дела о банкротстве с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности.

Если совсем нет денег, можете пойти по этому пути, если конечно у вас есть вступивший в силу судебный акт. Единственное останется вопрос с доказательной базой, но, покрайней мере будете первыми и должник, мало ли, зашевелится...

 

[Вкладчик1]

п.31 ППВС №53 от 21.12.2017г. - По смыслу пунктов 3 и 4 статьи 61.14 Закона о банкротстве при прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом (до введения первой процедуры банкротства) заявитель по делу о банкротстве вправе предъявить вне рамок дела о банкротстве требование о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве, если задолженность перед ним подтверждена вступившим в законную силу судебным актом или иным документом, подлежащим принудительному исполнению в силу закона. В этом случае иные лица не наделяются полномочиями по обращению в суд вне рамок дела о банкротстве с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности.

Если совсем нет денег, можете пойти по этому пути, если конечно у вас есть вступивший в силу судебный акт. Единственное останется вопрос с доказательной базой, но, покрайней мере будете первыми и должник, мало ли, зашевелится...

Спасибо за совет и Пленум. Я его еще изучил и нашел :

28. После завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности вправе подать только те кредиторы, работники должника, чьи требования в рамках дела о банкротстве были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника (в том числе в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве) (пункты 3 и 4 статьи 6114 Закона о банкротстве).

Т.е. получается я могу подать после прекращения производства сразу после наблюдения + к тому моменту мои требования будут включены в реестр. Хотя бы наблюдение нужно чтоб проверить должника и нарыть больше оснований для привлечения к субсидиарке.

 

[Вкладчик1]

Скидывайтесь на управляющего, ищите того, кого устроит ваш бюджет, начинайте процесс, доводите до конкурса, подавайте на субсидиарку. Там с КДЛ есть что брать? Вряд ли жулики поставили туда кого-то, кому есть чего терять.

Согласен но этот вопрос мы уже изучили. Реальный способ КДЛ уйти от долгов это банкротится лично, но п.6. ст 213.28 не освободит его от долгов в этом случае. К тому же он не подставное лицо, а один из мошенников.

 

[Тигресс]

Спасибо за совет и Пленум. Я его еще изучил и нашел :

28. После завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности вправе подать только те кредиторы, работники должника, чьи требования в рамках дела о банкротстве были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника (в том числе в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве) (пункты 3 и 4 статьи 6114 Закона о банкротстве).

Т.е. получается я могу подать после прекращения производства сразу после наблюдения + к тому моменту мои требования будут включены в реестр. Хотя бы наблюдение нужно чтоб проверить должника и нарыть больше оснований для привлечения к субсидиарке.

Все будет зависеть от суда.
У нас, например, суд ввел КП несмотря на наши возражения) посчитав, что может быть взыскана дебиторка.