Будет ли постановление о запрете на причитающуюся должнику долю в совместно нажитом имуществе приоритетнее действий арбитражного управляющего?

[AEM]

Уважаемые коллеги, может кто сталкивался с подобной ситуацией.
Ситуация следующая:
Пристав наложил запрет на распоряжение АУ совместно нажитым имуществом Должника и его супруга. Мы продаем дебиторку. На счет Должника поступят денежные средства от продажи дебиторки, которые будут совместным имуществом.
Если мы вопреки постановлению пристава распределяем эти деньги, то будут ли санкции и какие?
Спасибо.

 

[Денис Лобаненко]

Уважаемые коллеги, может кто сталкивался с подобной ситуацией.
Ситуация следующая:
Пристав наложил запрет на распоряжение АУ совместно нажитым имуществом Должника и его супруга. Мы продаем дебиторку. На счет Должника поступят денежные средства от продажи дебиторки, которые будут совместным имуществом.
Если мы вопреки постановлению пристава распределяем эти деньги, то будут ли санкции и какие?
Спасибо.

Ч. 3. ст. 17.14 КоАП - небольшой штраф.
И это хорошо, что физик банкротится!
Если бы юрик, то уже и ст. 315 УК РФ вырисовывалась - до двух лет лишения свободы.

 

[AEM]

Ч. 3. ст. 17.14 КоАПП - небольшой штраф.
И это хорошо, что физик банкротится!
Если бы юрик, то уже и ст. 315 УК РФ вырисовывалась - до двух лет лишения свободы.

Денис, благодарю за ответ! Как всегда оперативно и все по делу!