доля в квартире

[vbs]

у банкрота одна вторая доля в собственности была продажа всей квартиры через агентство недвижимости стоит ли оспаривать

 

[taypi]

у банкрота одна вторая доля в собственности была продажа всей квартиры через агентство недвижимости стоит ли оспаривать

Может быть - да, может быть - нет, для конкретного ответа на Ваш вопрос недостаточно исходных данных.

 

[vbs]

а какие исходные квартира однушка бывшая общага требовала ремонта покупалось со слов покупателя по рыночной цене договор есть расписки есть ограничений и обременений не было через фссп проверяли перед покупкой

 

[Kapues]

Если жилье единственное было, - оспаривать смысла нет. Если не единственное, - надо проверять реальность сделки (где деньги, Зин?).

 

[vbs]

Если жилье единственное было, - оспаривать смысла нет. Если не единственное, - надо проверять реальность сделки (где деньги, Зин?).

собственника 2 мать и дочь, дочь зарегистрирована в квартире у матери есть еще квартира банкротится дочь продавала через риэлторское агентство

 

[taypi]

надо проверять реальность сделки (где деньги, Зин?).

а если сделка реальна, то проверить цену этой сделки, потому что слов покупателя о рыночной цене никак не достаточно.

 

[vbs]

а если сделка реальна, то проверить цену этой сделки, потому что слов покупателя о рыночной цене никак не достаточно.

договор купли продажи расписка о получении денег аккредитив покупателя квартиры сгодятся , а вообще в процедуре банкротства расписки юридическую силу имеют

 

[taypi]

договор купли продажи расписка о получении денег аккредитив покупателя квартиры сгодятся , а вообще в процедуре банкротства расписки юридическую силу имеют

Аккредитив и расписка это несколько разные вещи, не находите?

 

[vbs]

Аккредитив и расписка это несколько разные вещи, не находите?

Аккредитив со стороны покупателя имеется виду сначала задаток под расписку,потом остальную часть на счет в банке и после перехода права собственности остальную часть денег тоже под расписку, счет на имя покупателя

 

[Kapues]

собственника 2 мать и дочь, дочь зарегистрирована в квартире у матери есть еще квартира банкротится дочь продавала через риэлторское агентство

Это "расширенное пояснение" как меняет ситуацию?


Расписки ваши в процедуре не стоят даже той бумаги. на которой составлены.
....................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, - я вижу у Вас нехватку знаков препинания. Дарю! Если еще нужно будет, - обращайтесь.

 

[vbs]

Это "расширенное пояснение" как меняет ситуацию?


Расписки ваши в процедуре не стоят даже той бумаги. на которой составлены.
....................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, - я вижу у Вас нехватку знаков препинания. Дарю! Если еще нужно будет, - обращайтесь.

собственника 2 мать и дочь, дочь зарегистрирована в квартире, у матери есть еще квартира банкротится дочь продавала через риэлторское агентство
имелось ввиду, дочь была зарегистрирована в продаваемой квартире ау мать нет и у обоих доли в квартире

 

[Topanov]

собственника 2 мать и дочь, дочь зарегистрирована в квартире, у матери есть еще квартира банкротится дочь продавала через риэлторское агентство
имелось ввиду, дочь была зарегистрирована в продаваемой квартире ау мать нет и у обоих доли в квартире

Неужели так сложно ответить на вопрос - сколько жилья у должника в собственности есть сейчас и было до сделки?. Какая разница кто где прописан и что там у матерей.

 

[Stanislav AU]

у банкрота одна вторая доля в собственности была продажа всей квартиры через агентство недвижимости стоит ли оспаривать

Целью оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве является возврат в конкурсную массу того имущества, которое может быть реализовано для удовлетворения требований кредиторов. Поэтому не подлежит признанию недействительной сделка, направленная на отчуждение должником жилого помещения, если на момент рассмотрения спора в данном помещении продолжают совместно проживать должник и члены его семьи и при возврате помещения в конкурсную массу оно будет защищено исполнительским иммунитетом
п.4 пленум 58.

 

[vbs]

Неужели так сложно ответить на вопрос - сколько жилья у должника в собственности есть сейчас и было до сделки?. Какая разница кто где прописан и что там у матерей.

у должника в собственности половина квартиры вторая половина на мать была оформлена,при этом мать в квартире не проживала и зарегистрирована по другому адресу,дочь зарегистрирована была в проданной ей квартире а проживала у мужа без регистрации.

 

[taypi]

Неужели так сложно ответить на вопрос - сколько жилья у должника в собственности есть сейчас и было до сделки?.

Судя по всему это сложно.

дочь зарегистрирована была в проданной ей квартире а проживала у мужа без регистрации.

В чьей собственности жилое помещение "у мужа"? Когда было приобретено жилое помещение "у мужа"? Основания приобретения жилого помещения "у мужа"? Когда был заключен брак? Имеется ли брачный договор?

 

[Topanov]

у должника в собственности половина квартиры вторая половина на мать была оформлена,при этом мать в квартире не проживала и зарегистрирована по другому адресу,дочь зарегистрирована была в проданной ей квартире а проживала у мужа без регистрации.

Значит у должника в собственности есть жилье. Но уже муж появился.
Объясню проще. Посмотрите выписки и оцените - если в результате отката все сделок у них в собственности окажется больше чем одно целое жилье то возможно надо оспаривать. Там уже надо будет смореть что написала taypi

 

[vbs]

да и вот еще что а если купленная квартира является единственным жильем покупателя

 

[Stanislav AU]

да и вот еще что а если купленная квартира является единственным жильем покупателя

Покупатель всегда может встать в реестр к должнику.

 

[vbs]

Покупатель всегда может встать в реестр к должнику.

Постановление Конституционного Суда РФ от 3 февраля 2022 г. N 5-П “По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 61.2 и пункта 11 статьи 189.40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина С.В. Кузьмина” применимо ли

 

[Stanislav AU]

Постановление Конституционного Суда РФ от 3 февраля 2022 г. N 5-П “По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 61.2 и пункта 11 статьи 189.40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина С.В. Кузьмина” применимо ли

Вы лезете в какие то дебри, хотя не можете ответить на простые технические вопросы. В плане социально экономического влияния это разные ситуации.
Вы напишите четко чего вы хотите спросить у форума? Пока что в вашей ситуации ничего вообще оспаривать не надо.