Если залоговый проспал с утверждением положения?

[морячок]

В суде встретил такую позицию (суда), что если залоговый кредитор не утвердил в двухмесячный срок Положение, предложенное ку или не представил свое, то после этого срока право залогового теряется и в суде приоритет имеет положение, разработанное ку (даже если в суд залоговый принесет свое положение с разногласиями)

 

[Денис Лобаненко]

Ой...:redface: Простите невежду (я в банкротских залогах новичек), а что КУ должен разрабатывать положение о продаже залогового имущества? А где написано? А мне казалось, что это залоговый кредитор должен делать, а не КУ?

 

[морячок]

наверно это имеется ввиду:
ППВАС по залогам: Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.

 

[Денис Лобаненко]

Ну? Так я ж про то и говорю! Кредитор должен установить, а не КУ! "Установить" сам, а не утвердить разработанное!

 

[морячок]

Вы за залогового радеете (что за ним право сохраняется) или за ку (что ему делать не надо)?

 

[Денис Лобаненко]

За КУ... успокойтесь
У нас 14 февраля установление двух залоговых...
15 февраля отправим залоговым предложение представить разработанные положения и... мама не горюй!

 

[Александр Максименко]

За КУ... успокойтесь
У нас 14 февраля установление двух залоговых...
15 февраля отправим залоговым предложение представить разработанные положения и... мама не горюй!

:wub: Ага и если это не монстры то прибегут они сами и попросят "ну помогите нам, мы же не обучены ........".Но может и другая ситуация быть - такую ерунду понапишут, что и подходить к таким торгам страшно

 

[Денис Лобаненко]

:wub: Ага и если это не монстры то прибегут они сами и попросят "ну помогите нам, мы же не обучены ........".Но может и другая ситуация быть - такую ерунду понапишут, что и подходить к таким торгам страшно

А нам и нужна ерунда! Мы без разногласий, разрешенных судом и без установленной судом начальной цены в мутную воду лезть не хотим

 

[Александр Максименко]

А нам и нужна ерунда! Мы без разногласий, разрешенных судом и без установленной судом начальной цены в мутную воду лезть не хотим

Согласен. И опять же процедура удлинняется:wub:

 

[Тигресс]

Хрень) никаких привилегий залоговый кредитор не теряет. У нас по одному делу уже больше года не можем утвердить положение о продаже залогового имущества. И ничего
Суд считает, что залоговый должен сам утверждать положение, а если КУ не согласен, то подает в суд заявление о разногласиях, которое и рассматривает суд.
Но, конечно, на практике ждать, что залоговый предложит свое положение не пришлось - слишком долго. Управляющий инициировал каждый раз этот процесс, действуя добросовестно.

 

[Денис Лобаненко]

Суд считает, что залоговый должен сам утверждать положение, а если КУ не согласен, то подает в суд заявление о разногласиях, которое и рассматривает суд.

И я..., и я..., и я
того же мнения

на практике ждать, что залоговый предложит свое положение не пришлось - слишком долго. Управляющий инициировал каждый раз этот процесс, действуя добросовестно.

:redface:А что у банков этих своих разработок нет?
А как им предлагать? На одной страничке формата А4? Или в сброшюрованном труде?
"Положение о порядке продажи..." ваять? Или предложением ограничиться? Или в каждом банке по разному?
Тигрица!!!! Надо делиться опытом с отсталыми провинициалами!

 

[IVA]

И я..., и я..., и я
того же мнения!

И я. Впрочем, мне казалось, здесь и вопросов быть не может, ан нет

:redface:А что у банков этих своих разработок нет?
А как им предлагать? На одной страничке формата А4? Или в сброшюрованном труде?
"Положение о порядке продажи..." ваять? Или предложением ограничиться? Или в каждом банке по разному?

Ну, поначалу не было, сейчас уже наваяли...
Мы делали свой порядок и предлагали его банкам как примерный, приложением к письму-напоминанию о том, что они должны представить КУ порядок реализации. Они просто просили в электронном виде и либо утверждали его же, либо с небольшими изменениями. Но нам в своем-то ориентироваться проще, что бы понять, где изменения и согласиться с ними или нет. А то от их самостоятельности такого можно дождаться и в такие сроки, что.... А так - я сделал все, что мог, дальше все претензии к ЗК и законодателю:tongue:

 

[Игорич]

А что у банков этих своих разработок нет?

У нас ГО давно прислал типовую форму.

 

[Денис Лобаненко]

О! Игорич! Не поделитесь по соседски?
[email protected]

 

[Калюжин Дмитрий]

И мне будь-ласка (будьте добры - с украинского)! kaluzhin_d собака bk.ru

 

[Фрекен Бок]

И мне. [email protected]

 

[Игорич]

Поделюсь конечно

 

[Денис Лобаненко]

Ждем..., надеемся... и верим...

 

[ivi]

Поделюсь конечно

И мне тоже!

 

[MPB]

Если я не проспал для возможности получения формы (не халявы ради, просто сравнить очень интересно где ж еще такое найдешь), то и мне если можно. [email protected] (спасибо за ранее).