Как правильно погасить текущие платежи?

Taxarbitr

Пользователь
Может кто-то разбирался и/или в практике натыкался, но вопрос следующий:
- имеются текущие платежи пятой очереди - пени по налогу 100 000 рублей (Упор) и основной долг по поставке 200 000 рублей. Денег всего 100 000 рублей, кому отдать?
1. Иные текущие платежи удовлетворяются в порядке календарной очередности (п. 2 ст. 134 ЗоБ);
Если, это верно, то каким образом оценить что возникло раньше пени или основной долг по поставке? Имеется ввиду, что пени начисляются за каждый день просрочки обязательства. Допустим 20.10.2019 года возникло обязательство по уплате налога, а с 21.10.2019 года началось начисление пени по налогу. Обязательство по оплате по договору поставки возникло 20.11.2020. В каком объеме платить пени? Например за период с 21.10.2019 по 21.10.2020 начислено пени 100 000 рублей, а на период с 21.10.2019 года по 20.11.2020 - дата возникновения обязательства по поставке, приходится 10 000 рублей.
Вот как платить пени? Преимущественно перед основным долгом по поставке, начисленных на дату возникновения этого долга или в полном объеме, а оплачивать долг по поставке после уплаты всей суммы пени???
2. Для для погашения реестровых требований установлен приоритет сначала все требования по основному долгу, а потом неустойки, штрафы и пени по налогам. Может к текущим применить аналогию права и гасить сначала долг по поставке, а потом налоговые пени???

Кто, как думает?
 

Astorkot

Пользователь
Может кто-то разбирался и/или в практике натыкался, но вопрос следующий:
- имеются текущие платежи пятой очереди - пени по налогу 100 000 рублей (Упор) и основной долг по поставке 200 000 рублей. Денег всего 100 000 рублей, кому отдать?
1. Иные текущие платежи удовлетворяются в порядке календарной очередности (п. 2 ст. 134 ЗоБ);
Если, это верно, то каким образом оценить что возникло раньше пени или основной долг по поставке? Имеется ввиду, что пени начисляются за каждый день просрочки обязательства. Допустим 20.10.2019 года возникло обязательство по уплате налога, а с 21.10.2019 года началось начисление пени по налогу. Обязательство по оплате по договору поставки возникло 20.11.2020. В каком объеме платить пени? Например за период с 21.10.2019 по 21.10.2020 начислено пени 100 000 рублей, а на период с 21.10.2019 года по 20.11.2020 - дата возникновения обязательства по поставке, приходится 10 000 рублей.
Вот как платить пени? Преимущественно перед основным долгом по поставке, начисленных на дату возникновения этого долга или в полном объеме, а оплачивать долг по поставке после уплаты всей суммы пени???
2. Для для погашения реестровых требований установлен приоритет сначала все требования по основному долгу, а потом неустойки, штрафы и пени по налогам. Может к текущим применить аналогию права и гасить сначала долг по поставке, а потом налоговые пени???

Кто, как думает?
А пеня просуженная или самоначисленная?
То есть, она возникла после решения суда?
Тогда у Вас останется две даты: дата поступления налогового требования или инкассо и дата определения пени.
 

Taxarbitr

Пользователь
Вот, есть Постановление 12ААС от 13 мая 2019 г. по делу N А57-657/2014

Согласно ст. 134 п. 2 абз. 7 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

При этом согласно п. 3 абз. 7 Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36 календарная очередность определяется кредитной организацией исходя из момента поступления в кредитную организацию распоряжения.

Согласно ст. 142 п. 3 Закона о банкротстве при недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 абз. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 при недостаточности средств для расчета с кредиторами по текущим платежам одной очереди эти требования также подлежат пропорциональному удовлетворению.
В вышеназванных правовых нормах отсутствуют положения, регламентирующие порядок удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам в зависимости от состава соответствующих платежей.

Согласно ст. 6 п. 1 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ст. 64 п. 1 абз. 7 ГК РФ требования кредиторов о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, о взыскании неустойки (штрафа, пени), в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов первой, второй, третьей и четвертой очереди.

Согласно ст. 137 п. 3 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В связи с изложенным, апелляционная коллегия соглашается с выводом суда о том, что требования кредиторов по текущим обязательствам четвертой очереди о взыскании неустойки (штрафа, пени), в том числе, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов первой, второй, третьей и четвертой очереди в части сумм основного долга. Иной порядок был бы направлен на нарушение прав и законных интересов текущих кредиторов, имеющих непогашенные требования по основному долгу на момент исполнения обязательств перед иным текущим кредитором по неустойке.
 

Astorkot

Пользователь
Вот, есть Постановление 12ААС от 13 мая 2019 г. по делу N А57-657/2014

Согласно ст. 134 п. 2 абз. 7 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

При этом согласно п. 3 абз. 7 Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36 календарная очередность определяется кредитной организацией исходя из момента поступления в кредитную организацию распоряжения.

Согласно ст. 142 п. 3 Закона о банкротстве при недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 абз. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 при недостаточности средств для расчета с кредиторами по текущим платежам одной очереди эти требования также подлежат пропорциональному удовлетворению.
В вышеназванных правовых нормах отсутствуют положения, регламентирующие порядок удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам в зависимости от состава соответствующих платежей.

Согласно ст. 6 п. 1 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ст. 64 п. 1 абз. 7 ГК РФ требования кредиторов о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, о взыскании неустойки (штрафа, пени), в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов первой, второй, третьей и четвертой очереди.

Согласно ст. 137 п. 3 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В связи с изложенным, апелляционная коллегия соглашается с выводом суда о том, что требования кредиторов по текущим обязательствам четвертой очереди о взыскании неустойки (штрафа, пени), в том числе, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов первой, второй, третьей и четвертой очереди в части сумм основного долга. Иной порядок был бы направлен на нарушение прав и законных интересов текущих кредиторов, имеющих непогашенные требования по основному долгу на момент исполнения обязательств перед иным текущим кредитором по неустойке.
Ну вот. Вы же знаете ответ.
 

Ascor

Пользователь
Вопрос по текущим интересный. В РИ после продажи предмета залога УПОР прислал требование погасить транспортный налог как текущий платеж и к нему еще пени (непросуженную, самоначисленную). Планирую УПОР с пени оставить, заплатить только транспортный налог, начисленный после даты принятия в производство заявления о банкротстве. Правильно ли такое понимание ?
 

Kapues

Пользователь
Вопрос по текущим интересный. В РИ после продажи предмета залога УПОР прислал требование погасить транспортный налог как текущий платеж и к нему еще пени (непросуженную, самоначисленную). Планирую УПОР с пени оставить, заплатить только транспортный налог, начисленный после даты принятия в производство заявления о банкротстве. Правильно ли такое понимание ?
В целом правильно. Надо смотреть еще порядкок исчисления транспортного налога (с налогами у меня хреновато)
 

Taxarbitr

Пользователь
Вот, есть Постановление 12ААС от 13 мая 2019 г. по делу N А57-657/2014

Согласно ст. 134 п. 2 абз. 7 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

При этом согласно п. 3 абз. 7 Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36 календарная очередность определяется кредитной организацией исходя из момента поступления в кредитную организацию распоряжения.

Согласно ст. 142 п. 3 Закона о банкротстве при недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 абз. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 при недостаточности средств для расчета с кредиторами по текущим платежам одной очереди эти требования также подлежат пропорциональному удовлетворению.
В вышеназванных правовых нормах отсутствуют положения, регламентирующие порядок удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам в зависимости от состава соответствующих платежей.

Согласно ст. 6 п. 1 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ст. 64 п. 1 абз. 7 ГК РФ требования кредиторов о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, о взыскании неустойки (штрафа, пени), в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов первой, второй, третьей и четвертой очереди.

Согласно ст. 137 п. 3 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В связи с изложенным, апелляционная коллегия соглашается с выводом суда о том, что требования кредиторов по текущим обязательствам четвертой очереди о взыскании неустойки (штрафа, пени), в том числе, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов первой, второй, третьей и четвертой очереди в части сумм основного долга. Иной порядок был бы направлен на нарушение прав и законных интересов текущих кредиторов, имеющих непогашенные требования по основному долгу на момент исполнения обязательств перед иным текущим кредитором по неустойке.
Короче, пошёл на всякий случай через разногласия, суд с вышеуказанной позицией лесом послал и сказал не важно основной долг, неустойка или др, по дате возникновения. Вот чуть потенциальные убытки не словил:)
 
Верх