Кому нужно предъявить исп. лист по вознаграждению освобожденного (старого) к/у в ССП или новому К/У

[Vozduh1]

Коллеги, перерыл уже кучу практики, но так и не нашел ответа. Ситуация:
Ведется конкурсное производство, КУ подает заявление об освобождении, суд его освобождает. Проходит определенное время освобожденный к/у обращается в АС с заявлением о взыскании вознаграждения.
АС данное ходатайство удовлетворяет, соответственно освобожденный к/у получает исполнительный лист на взыскании вознаграждения и предъявляет новому к/у.
В связи с этим у меня вопрос, данный исполнительный лист кому должен предъявлен для исполнения новому к/у или не посредственно в ССП.
Заранее огромное спасибо!

 

[Николай Власов]

Я предъявил ИЛ в банк, в котором открыт расчетный счет должника.

 

[Vozduh1]

В моем случае, такая ситуация, что освобожденный к/у предъявил мне (новый к/у) ИП для исполнения, а в данном случае я считаю необходимо, ИП предъявлять в ССП, поэтому хочу ему отказать, но обоснование (судебную практику) найти не могу!

 

[Igor_Sh]

Вознаграждение ау является текущем платежем следовательно может взыскиваться в рамках ип за счет дс должника. АУ тоже взыскивает текущие платежи. Считаю, что ни приставов, ни у ау оснований для возврата нет.

Отправлено с моего GT-I9195 через Tapatalk

 

[Parventa]

В моем случае, такая ситуация, что освобожденный к/у предъявил мне (новый к/у) ИП для исполнения, а в данном случае я считаю необходимо, ИП предъявлять в ССП, поэтому хочу ему отказать, но обоснование (судебную практику) найти не могу!

На месте освобожденного КУ, я бы после суда не заморочивался с ИЛ, а просто позвонил бы Вам и напомнил про Вашу обязанность положить платежку с моим вознаграждением в банк, не дожидаясь официального напоминания (п.3, 36 ППВАС).

 

[Igor_Sh]

Получается, что по закону сначала необходимо удовлетворить требования предыдущего арбитражного управляющего, так как исходя из календарной даты, они возникли раньше? Но мне говорили, что так не делаю, с чем это может быть связано?

Отправлено с моего GT-I9195 через Tapatalk

 

[Прасковья]

В моем случае, такая ситуация, что освобожденный к/у предъявил мне (новый к/у) ИП для исполнения, а в данном случае я считаю необходимо, ИП предъявлять в ССП, поэтому хочу ему отказать, но обоснование (судебную практику) найти не могу!

И не найдете... а если найдете, то административку за подобные фортеля.

 

[Parventa]

С пренебрежением к нормам закона

 

[Прасковья]

Получается, что по закону сначала необходимо удовлетворить требования предыдущего арбитражного управляющего, так как исходя из календарной даты, они возникли раньше?

Совершенно верно.

Но мне говорили, что так не делаю, с чем это может быть связано?

Ну-у-у... например, жадность))

 

[Николай Власов]

Совершенно верно.

Ну-у-у... например, жадность))

А иногда не в жадности дело, а в том, что предыдущий три года ничего не делал, просто сливал процедуру. Запахло жаренным, сбежал с процедуры. Накопил вознаграждения с лимон.
Пришел другой, сделал работу за полгода. Нашел денег пол лимона в конкурсную массу, затратил своих денег сотку + вознаграждение. Надо платить по счетам, а там первый АУ. Должник - сам на себя подавал, заявителя нет. В таком случае, жадность может восторжествовать?

 

[Igor_Sh]

А иногда не в жадности дело, а в том, что предыдущий три года ничего не делал, просто сливал процедуру. Запахло жаренным, сбежал с процедуры. Накопил вознаграждения с лимон.
Пришел другой, сделал работу за полгода. Нашел денег пол лимона в конкурсную массу, затратил своих денег сотку + вознаграждение. Надо платить по счетам, а там первый АУ. Должник - сам на себя подавал, заявителя нет. В таком случае, жадность может восторжествовать?

И что в таком случае делать?

 

[Николай Власов]

И что в таком случае делать?

Руководствуйтесь своим внутренним убеждением.