Мировое соглашение для МУПа

[Васильич]

Процедура КП у МУПа.
Рассматривается вариант заключения мирового соглашения с передачей в качестве отступного имущества, либо привлечения средств третьих лиц с обеспечением залогом имуществом МУПа (при получении соответствующего решения собственника).
Вопрос: необходимо ли в этом случае проведение оценки и ее утверждение росимуществом?

 

[ЯВВ]

Оценка предусматривает дальнейшую продажу имущества Должника, ее экспертиза обязательна при подготовке положения и утверждения порядка продажи. Про второй вариант не догнал, про первый вариант скорее да чем нет, поскольку ... с другой стороны может быть оценку провести, а экспертизу не делать - все равно мировое будет утверждаться судом, если суд утвердит - все правлиьно, не утвердит и заставит сделать заключение - значит надо делать. Личное мнение - делать придется, поскольку отступное по сути отчуждение имущества Должника, следовательно предполагает его денежную оценку, а исходя из аналогии закона продажа (отчуждение) производится по ценам, проверенным ФАУФИ...

 

[Васильич]

Оценка есть, но вот экспертиза уж больно геморойно проходит...
Но мне кажется, что отступное это не совсем продажа имущества, вернее не равноценная продажа.
Т.е. на свои 100 рублей долга я согласен получить, например, какой-то сарай или ценную бумагу. Неужели формально их стоимость тоже должна составлять тоже 100 руб.?
И если даже отчуждение, то применимы ли нормы ЗоБа к сделке, которая будет осуществлена уже после утверждения мирового, а значит и после прекращения производства.

 

[Арман]

Оценка есть, но вот экспертиза уж больно геморойно проходит...
Но мне кажется, что отступное это не совсем продажа имущества, вернее не равноценная продажа.
Т.е. на свои 100 рублей долга я согласен получить, например, какой-то сарай или ценную бумагу. Неужели формально их стоимость тоже должна составлять тоже 100 руб.?
И если даже отчуждение, то применимы ли нормы ЗоБа к сделке, которая будет осуществлена уже после утверждения мирового, а значит и после прекращения производства.

Честно говоря, непонятно сама концепция.
Вы собираетесь утвердить мировое соглашение? Что мешает его Вам утвердить, не заморачиваясь, исключительно в соответствии с ЗОБ, а уж после прекращения производства по делу о банкротстве заключать соглашения об отступном без каких-либо трудностей?

 

[Васильич]

Рассматриваю два варианта мирового:
1. Привлечение средств третьих лиц. В данном случае необходимы гарантии возврата в виде залога имущества. Необходимо решение собственника - администрации о предоставлении залога.
2. Отступные в виде того же имущества. Также необходимо согласование с собственником, т.к. подпадает под крупную сделку.
В связи с тем, что мировое предлагается мной, а исполняться будет возможно без меня, хотелось бы проработать его досконально и "без дураков". Поэтому возникли вопросы по отступным: как распределяется имущество среди кредиторов, существенна ли оценка, как происходит регистрация недвижимого, возможна ли в этом случае передача имущества без торгов?