Может ли АУ самостоятельно перевести неудовлетворенные требования залогового кредитора в 3 очередь?

[Студент.]

Подскажите, пожалуйста, может ли АУ самостоятельно перевести неудовлетворенные требования залогового кредитора в 3 очередь?
Или будет нарушение - Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Если надо через суд, подскажите, пожалуйста, как составляется такое заявление, что указывать в просительной части: просить сперва исключить из обеспеченных залогом имущества, а потом включить в 3 очередь?

 

[Будущий кредитор]

А почему переходят из залоговых в незалоговые ?
предпологаю была продажа залога или принял кредитор залог.
АУ переводит без суда. Требования УЖЕ ВКЛЮЧЕНЫ в реестр определением суда.

 

[Студент.]

А почему переходят из залоговых в незалоговые ?
предпологаю была продажа залога или принял кредитор залог.
АУ переводит без суда. Требования УЖЕ ВКЛЮЧЕНЫ в реестр определением суда.

можете дать ссылку на норму?

 

[Будущий кредитор]

ст 18.1 п.5 последний абзац
"Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования конкурсного кредитора по обязательствам, которые были обеспечены залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ)"

 

[Студент.]

ст 18.1 п.5 последний абзац
"Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования конкурсного кредитора по обязательствам, которые были обеспечены залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ)"

эта норма известна)) понятно, что они удовлетворяются в составе 3 очереди. Вопрос в том, как их туда перевести?
а как же п.6 ст . 16 "Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом"?

 

[Будущий кредитор]

Не чудите.
Обычная практика. Логика. Здравый смысл. Норма.
Я даже практику искать не буду. Скорее всего ее просто нет.

Но блин сама мысль исключить залогового из реестра после продажи залога...
Она интересна, но у залогового волосы на голове встанут)))

 

[Stanislav AU]

Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом"?

Выделю жирным ваше же норму в другом месте. У вас же не включение или исключение, а перевод - значит судебный акт не нужен.

 

[Студент.]

Выделю жирным ваше же норму в другом месте. У вас же не включение или исключение, а перевод - значит судебный акт не нужен.

а как заполнить реестр: нужно размер непогашенных требований отразить в 3 очереди реестра- получается в графу "основание включения в реестр требований" указывать изначальное определение суда о включении в реестр требования кредитора как залогового? как офрмить такой перевод - извините, за такие вопросы ни разу не сталкивались(

 

[Romanova Ekaterina]

а как заполнить реестр: нужно размер непогашенных требований отразить в 3 очереди реестра- получается в графу "основание включения в реестр требований" указывать изначальное определение суда о включении в реестр требования кредитора как залогового? как офрмить такой перевод - извините, за такие вопросы ни разу не сталкивались(

Я делала так: в графе 13 таблицы 10 Реестра писала следующее: "1. в связи с неполным погашением требования, непогашенная сумма учитывается в таблице 12 Реестра".
Далее в таблице 12 Реестра добавляла строчку по непогашенному требованию, где в графе 8 и указывала эту сумму. Также в графе 13 этой таблицы делала отметку "1. В связи с неполным погашением требования залогового кредитора, непогашенная часть отражена в данной строке Реестра". Соответственно не меняла номер кредитора и номер требования. Дата внесения записи ставила ту, когда производилось последнее погашение требований залогового кредитора.

 

[Студент.]

спас

Я делала так: в графе 13 таблицы 10 Реестра писала следующее: "1. в связи с неполным погашением требования, непогашенная сумма учитывается в таблице 12 Реестра".
Далее в таблице 12 Реестра добавляла строчку по непогашенному требованию, где в графе 8 и указывала эту сумму. Также в графе 13 этой таблицы делала отметку "1. В связи с неполным погашением требования залогового кредитора, непогашенная часть отражена в данной строке Реестра". Соответственно не меняла номер кредитора и номер требования. Дата внесения записи ставила ту, когда производилось последнее погашение требований залогового кредитора.

спасибо большое!

 

[Вельдеман]

Интересно, а зачем тогда залогодержатель идет в суд, если, к примеру, хочет перевести часть своих требований в незалоговые? У меня так один банк сделал, чтобы перешибить голосующие требования конкурирующего кредитора. Так бы, принес управляющему письмо, типа не хочу быть залоговым на 100, а хочу на 70.
Это тоже вроде обычная математика, не включение, не исключение, а "просто перевод". Тем не менее, это только через суд делается. Причем, в этом случае, в отличие от реализации, залогодержатель сам просит, что вроде как вообще исключает необходимость участия суда.
И надо ли реестр проавить?

т 18.1 п.5 последний абзац
"Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования конкурсного кредитора по обязательствам, которые были обеспечены залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Может, вообще оставить реестр как есть и просто "удовлетворять" требования? Где такое написано, что требования куда-то "переводятся".
Если "переведешь" без суда, можно получить по формальным основаниям (чего только не выносят суды..).
А так, можно сказать, что я и не переводил ничего, я удовлетворял.. Кредитора))