Оценка конкурсной массы кредитором

[Денис Лобаненко]

Идет конкурсное производство...
Денег у КУ нет...
Но (о чудо!) появляется конкурсный кредитор, который платит оценщику, да не просто а (о чудо!) аккредитованному при СРО КУ...
Собрание по ст. 130 на данного кредитора такую обязанность не возлагало...
Вроде бы, кредитор взял на себя обязанность КУ, а КУ соответственно свою обязанность не исполнил, с другой стороны, а как же с добросовестностью и разумностью.
Вопрос: что делать КУ?
Заключать договор с оценщиком, которому заплатили? Или писать письма о том, что не надо, возвращайте деньги кредитору?

 

[Николай Власов]

Я бы заключил договор, ЗоБу не противоречит.

 

[profiarb]

Я бы отдал решение вопроса на откуп СК. Если кредиторы согласны. то без проблем, а если нет, то есть решение СК о несогласии. Тогда новая оценка по инициативе КУ.

 

[Серый]

Я бы отдал решение вопроса на откуп СК. Если кредиторы согласны. то без проблем, а если нет, то есть решение СК о несогласии. Тогда новая оценка по инициативе КУ.

А эту оценку кто оплатит?

 

[profiarb]

А эту оценку кто оплатит?

Вопрос конечно лежит в теоретической плоскости, но на практике - оценщик подождет...

 

[Денис Лобаненко]

За оценку платит кредитор... когда-то потом по ст. 130 ему возмещается...
Но картинка получила свое развитие:rofl:
Кредитор заплатил одному аккредитованному оценщику, а другой кредитор хочет заплатить другому аккредитованному оценщику
Так что вопрос отпадает сам собой. Только через собрание и никак иначе!

 

[ЯВВ]

Денис, а чего бы не заключить договор с третьим оценщиком, который будет независим однозначно от всех кредиторов, но при этом будет аккредитован и согласится сделать работу в кредит (у меня никогда проблем с отсрочкой оплаты оценщиков не было)? И волки сыты, и управляющий не аффилирован про оценщика вообще молчим...

 

[Калюжин Дмитрий]

про оценщика вообще молчим...

Оценщики все в шоколаде :rofl:

Для полноты эмоциональности и величественности картины, будет тема, если АС имея на руках три отчета назначит экспертизу :rofl:

 

[profiarb]

В любых нестандартных ситуациях АУ должен прикрыть свой зад со всех сторон, а иначе беды не избежать...

 

[Денис Лобаненко]

чего бы не заключить договор с третьим оценщиком, который будет независим однозначно от всех кредиторов,

Во-первых, может появится и третий возжелавшей оценки кредитор
Во-вторых, во Владимире нет третьего аккредитованного при нашей СРО

Для полноты эмоциональности и величественности картины, будет тема, если АС имея на руках три отчета назначит экспертизу :rofl:

+1

В любых нестандартных ситуациях АУ должен прикрыть свой зад со всех сторон, а иначе беды не избежать...

+1, а значит собрание...

 

[Николай Власов]

Не доводите до абсурда. Как говорит Динис, все зависит от обстановки на фронтах.

 

[Калюжин Дмитрий]

Не доводите до абсурда. Как говорит Динис, все зависит от обстановки на фронтах.

"Обстановка на фронтах" в данной ситуации ну никак не напоминает "послеобеденную сиесту" :rofl:

Скорее напоминает "серьезный процесс", который как правило делится на три стадии:
1. Шумиха и неразбериха (в общем)
2. Наказание невиновных (лица участвующие в деле, АУ, кредиторы, должник, суд и т.д.)
3. Награждение не причастных (в этом случае оценщики)
:rofl:

 

[Умник]

Во дают!

 

[Семенова]

Прошла через такую ситауцию. Большой завод. Я внешний. Имущество с времен приватизации не регистрировалось. Все процессы в начале пути. На балансе общага. Зима, холодно. В общаге по комнатных счетчиков нет. Часть аборигенов платит, большая часть нет. Все инвалиды и родители одиночки. Денег от проживающих поступает меньше, чем надо платить комунальных платежей. В конце февраля возникает долг 260 тыс. руб. за теплоэнергию. Предприятие предупреждают раз, два. И ограничивают тепло. Упрашивать подождать бесполезно. Они отключают даже детские сады. Меня вызывает прокуратура по жалобе тех, кто живет в общежитии и добросовестно платит. Тут же размораживаются стояки. Пару детей госпитализируют с ОРЗ. Короче, я внесла свои личные 260 тыс. руб. Потом был случай оплаты из собственного кармана зарплаты работникам общаги. По окончании внешнего сменили СРО и досвидос. Взыскала свое вознаграждение и была уверена, что взыщу и 260 тыс. руб. и 150 тыс. руб зарплаты. Ведь налицо возможность социальной катастрофы при неоплате. Отказали все инстанции во взыскании вышеуказанных сумм по причине отсутствия решения собрания кредиторов на оплату обязательств должника третьим лицом.

 

[profiarb]

Прошла через такую ситауцию. Большой завод. Я внешний. Имущество с времен приватизации не регистрировалось. Все процессы в начале пути. На балансе общага. Зима, холодно. В общаге по комнатных счетчиков нет. Часть аборигенов платит, большая часть нет. Все инвалиды и родители одиночки. Денег от проживающих поступает меньше, чем надо платить комунальных платежей. В конце февраля возникает долг 260 тыс. руб. за теплоэнергию. Предприятие предупреждают раз, два. И ограничивают тепло. Упрашивать подождать бесполезно. Они отключают даже детские сады. Меня вызывает прокуратура по жалобе тех, кто живет в общежитии и добросовестно платит. Тут же размораживаются стояки. Пару детей госпитализируют с ОРЗ. Короче, я внесла свои личные 260 тыс. руб. Потом был случай оплаты из собственного кармана зарплаты работникам общаги. По окончании внешнего сменили СРО и досвидос. Взыскала свое вознаграждение и была уверена, что взыщу и 260 тыс. руб. и 150 тыс. руб зарплаты. Ведь налицо возможность социальной катастрофы при неоплате. Отказали все инстанции во взыскании вышеуказанных сумм по причине отсутствия решения собрания кредиторов на оплату обязательств должника третьим лицом.

А вот интересно, если бы СК рассмотрело этот вопрос и не приняло решение по олате долга. Кто был бы крайним? Неужели СК?

 

[Николай Власов]

......не делай добра людям

 

[profiarb]

на оплату обязательств должника третьим лицом.

Я думаю, в этом случае нужно было оформить договор займа с должником, чтобы оплата была произведена должником...

 

[ЯВВ]

Подозреваю, что в таком случае у Должника эти денюжки отобрали бы по другим текущим обязательствам, более ранним по сроку наступления исполнения. Так что не панацея.
Но вносить в процедуру полмиллиона своих кровных на зыбких основаниях - это подвиг, я бы не смог...

 

[profiarb]

Подозреваю, что в таком случае у Должника эти денюжки отобрали бы по другим текущим обязательствам, более ранним по сроку наступления исполнения. Так что не панацея.
Но вносить в процедуру полмиллиона своих кровных на зыбких основаниях - это подвиг, я бы не смог...

А если оплатить через кассу, просто сумму разбить на несколько частей, что б кассовую дисциплину не нарушать?

 

[Денис Лобаненко]

Я думаю, в этом случае нужно было оформить договор займа с должником, чтобы оплата была произведена должником...

Не пойдет. Кредитор-банк... Вы представляете себе кол-во документов и времени необходимых для того, чтобы банк дал "займ" банкроту?
Банк упирает на абз.2 п.7 Постановления Пленума ВАСи № 91...
Но у нас есть другой желающий заплатить другому оценщику...
Нужно решить до понедельника