Окончание процедуры после завершения торгов.

[Вика36]

Добрый день. Подскажите пожалуйста какой максимальный срок завершения банкротного дела после окончания торгов может быть при таких исходных: залоговая квартира продалась, с ней проблем нет - не прописан никто, я единственный незамужний собственник. В КМ накопилась сумма достаточная для полного закрытия требований двух прочих кредиторов, вступивших в реестр (все кредиторы - банки, МФО видимо решили не вступать). Процедура уже идет 11 месяцев. Имущество не скрывала (кроме квартиры его и не было), сделок не было.
Спасибо.

 

[taypi]

Добрый день. Подскажите пожалуйста какой максимальный срок завершения банкротного дела после окончания торгов может быть при таких исходных: залоговая квартира продалась, с ней проблем нет - не прописан никто, я единственный незамужний собственник. В КМ накопилась сумма достаточная для полного закрытия требований двух прочих кредиторов, вступивших в реестр (все кредиторы - банки, МФО видимо решили не вступать). Процедура уже идет 11 месяцев. Имущество не скрывала (кроме квартиры его и не было), сделок не было.
Спасибо.

Всё зависит от Вашего финансового управляющего, а они бывают разные: от двух месяцев, до двух лет.

 

[Сергей из города]

, до двух лет

Теперь осталось уточнить регламентированные процессуальные сроки)))
И предупредить фу
А за пределами сроков об отстранении и взыскании убытков))))

 

[taypi]

Теперь осталось уточнить регламентированные процессуальные сроки)))
И предупредить фу

Конвейерных управляющих, у которых уже пяток дисквалификаций имеется предупреждать бесполезно, да и очень трудно: ну как его предупредишь если ни трубку не берет, ни почту не получает и живет на другом конце страны нашей необъятной.

 

[Сергей из города]

Ну Вы загнули. "Почту не получает".
Смысл не в этом. Предупреждение не связано с отстранением и убытками.
Вы топите из-за своих личных за АУ.
Но неправильно.
АУ не может сделать лучше, чем должно быть. Он не грамотнее и не лучше разбирается, чем другие юристы (тупые везде есть).
НО! Учитывая текущее государство - он может просто нарушать нормы и долго и трудно это доказать, особенно в сроках и его статусе.
Поэтому, учитывая, что АУ хочет денег и, как взаимозависимое - положительную репутацию, я бы всем, даже у кого высококлассный юрист, рекомендовал входить в процедуру со своим АУ. С учетом, само собой финансового состояния.

 

[taypi]

Ну Вы загнули. "Почту не получает".

Ничуть! Я пару раз пробовала связаться с такими управляющими (которых потом меняла) и предупредить о возможных последствиях и способах их избежания. Бесполезно, дозванивалась только до ни за что не отвечающих "помощников", письма оставались безответными.

 

[Сергей из города]

Я имел ввиду про юридически значимые действия. Что письмо считается полученным. А отвечает он или не отвечает, действует или бездействует - будет дополнительными доводами при рассмотрении отстранения и убытках. Можно таким отправлять письма с требованием предоставить справку об отсутствии денег в ККМ для отсрочки пошлины по отдельным искам на примере ответа на вопрос 2 в последнем обзоре по госпошлинам и в вопросе отстранения указывать и про доступ к правосудию, если возвратят ))))

 

[Вика36]

Снова здравствуйте. У меня наконец-то подалось ходатайство о завершении, но появился момент который меня вчера чуть до инфаркта не довел. Юристы которым я заплатила просто не отвечают, оказалось что там вообще все мутно, начиная с того что, оказывается в процедуре у меня два счёта. Но меня пока волнует вопрос остатка от продажи. Пожалуйста, подскажите кто может. Деньги, которые оставались на счету после продажи на торгах единственной квартиры и расчёта с банком-залогодержателем (ему хватило на 100%е закрытие долга плюс примерно такая же сумма осталась) фу забрал в конкурсную массу, но они же должны остаться мне? Я не выказывала желания за счет данной суммы рассчитываться с другими кредиторами. Или я перепсиховала и всё будет хорошо, после окончания их мне вернут?

 

[taypi]

там вообще все мутно, начиная с того что, оказывается в процедуре у меня два счёта.

Не понимаю, что в этом мутного, пусть их будет хоть двадцать два.

Деньги, которые оставались на счету после продажи на торгах единственной квартиры и расчёта с банком-залогодержателем (ему хватило на 100%е закрытие долга плюс примерно такая же сумма осталась) фу забрал в конкурсную массу

А вот это действительно - муть.

они же должны остаться мне?

Точно так

Или я перепсиховала и всё будет хорошо, после окончания их мне вернут?

Может быть все и вернут, спрашивать нужно у Вашего ФУ (кто же знает что у него в голове и знает ли он вообще об удерживаемых у Вас деньгах). Но мне кажется, что после процедуры Вам их вернут разве что приставы, после того как Вы взыщете их с ФУ через суд.

 

[Вика36]

Я думала что в процедуре должен быть один счёт, а у меня, оказывается, на один складывается зп которая потом оттуда выводится не понятно куда, а на втором были деньги с торгов. То есть я правильно понимаю, что мне надо срочно писать жалобу в арбитражный, пока еще не было рассмотрения отчёта?

 

[taypi]

Я думала что в процедуре должен быть один счёт, а у меня, оказывается, на один складывается зп которая потом оттуда выводится, а на втором были деньги с торгов.

Один - основной, второй - залоговый, третий - задатковый, ну и обязанности закрывать Ваши старые счета у ФУ нет.

То есть я правильно понимаю, что мне надо срочно писать жалобу в арбитражный, пока еще не было рассмотрения отчёта?

А Вы управляющему-то вопрос задавали? Что говорит? Почему не рассчитывается?

 

[Вика36]

Я не про старые счета, а про те которые появились у меня в банке, в котором я ранее вообще не обслуживалась. Один мне со слов юристов окрыл ФУ для зп, а второй оказался в публикациях ЕФРСБ для торгов.
Она молчит. Помощники отписываются в стиле "по вам идут рассчёты". Деньги в КМ, кстати,снимали несколькими запросами с обоснованием "перечисление конкурсной массы в рамках дела о банкротстве...." еще и с комиссией банка.

 

[taypi]

Я не про старые счета, а про те которые появились у меня в банке, в котором я ранее вообще не обслуживалась. Один мне со слов юристов открыл ФУ для зп, а второй оказался в публикациях ЕФРСБ для торгов.

В Вашем случае ФУ по закону был обязан использовать 3 счета: один - основной, второй - залоговый, третий - задатковый.

Помощники отписываются в стиле "по вам идут расчёты".

Возможны 3 жалобы в суд, в СРО, в Росреестр. Поскольку в суде уже ходатайство о завершении, то жалоба в суд обязательна. Как и участие в заседании по завершению. Вы отчет о ходе процедуры видели? Ознакомьтесь с материалами дела.

 

[Вика36]

Да, я запросила уже ознакомление. В понедельник буду все смотреть и писать. Спасибо вам большое.