Опять эти убытки

[Ljanara]

Господа.
Такая ситуация.
В отношении ИП была введена процедура Н., затем К.
ФНС шепнула, что у ИП машина.
КУ запросил сведения в ГИБДД.
Те долго отфутболивали по разным причинам и в итоге сказали, что нет у нее машины.

Закончилось КП., выясняется машина была продана по завершении КП.
ФНС подала на убытки.

Как теперь может дело повернуться? ГИБДД нам дало одну справку, им другую. Бардак!

 

[Денис Лобаненко]

Как теперь может дело повернуться?

Никак.
Все вопросы к полицаям!

 

[Ljanara]

Никак.
Все вопросы к полицаям!

Вроде понятно к ним. Но есть опасения, что т.к. тот запрос на который они отвечали, не содержал в себе никакой информации о хозяине машине, помимо ФИО и ИНН (на самом деле факсом направлялась и другая информация, но отчет факсовый затерялся куда-то), ГИБДД сошлется, что мы им не те сведения на гражданина прислали, вот они и сказали не то.
Хотя конечно у них регистрируются все входящие факсы, вряд ли они его уничтожать станут?

 

[Денис Лобаненко]

Отвечу стандартно: "Без бумажки, все-букашка!"
Факсимильное сообщение, к сожалению, пока (или вообще) бумажкой не является... ЭЦП(ЭП) не подписывается...

 

[IVA]

Факсом вы направляли запрос, правильно? А ответ вам ГИБДД прислало стандартный, нормальный, с подписью, так? В ответе д.б. написано в отношении КОГО нет зарегистрированного транспорта. В зависимости от того, что написано в ответе запрос может и не так важен. Хотя, конечно, с ИП есть проблемы, мы в запросе пишем "как в отношении ИП, так и гражданина".
Вообще немного странный порядок действий - фнс шепнула, что есть машина - КУ запросил сведения. А что, без "шепота" не запросил бы?

 

[Ljanara]

Приказ МВД 1001 на ФЛ и ИП тс регистрируются по паспорту ФЛ.