Хлоя
Пользователь
Доброго времени суток! Может кто сталкивался с подобной ситуацией. Состоялось СК, кредиторы проголосовали против аренды конкурсным офиса, ну чтоб потом на оплату не попасть (п. 7 ст. 20.7. - кто голосует за, тот и платит). Долго, долго... слезно, слезно уговаривала я основного кредитора согласовать аренду офиса и привлечение специалиста и получила таки от них письменное согласие на возмещение расходов на офис и помощника за счет средств должника. Сейчас кредитор с ооооочень маленьким процентом заявляет о том, что КУ нарушил волю собрания кредиторов и не имеет права возмещать себе расходы на аренду офиса в сумме, которая была не согласована СК!!! Объяснение у них примерно такое, вот еслиб сумма была какая угодно другая, то пожалуйста (так получилось с помощником, к нему и не придираются, только к офису)
Не знаю как лучше поступить...
1. Спорить, что они не правы и привлекать основного кредитора и заявителя в свою поддержку.
2. Или... может просто сказать, упс я ошиблась, типа взыскивала то меньше, а в отчете о продлении КП, там ошибка была, накосячила так сказать... Вот только последствия такого признания темны и неясны...
Благодарю за точку зрения вашу и мнение ценное
Подробнее: http://www.bankrot.org/conversations/privet.8390/#ixzz4brxwPkcd
Не знаю как лучше поступить...
1. Спорить, что они не правы и привлекать основного кредитора и заявителя в свою поддержку.
2. Или... может просто сказать, упс я ошиблась, типа взыскивала то меньше, а в отчете о продлении КП, там ошибка была, накосячила так сказать... Вот только последствия такого признания темны и неясны...
Благодарю за точку зрения вашу и мнение ценное
Подробнее: http://www.bankrot.org/conversations/privet.8390/#ixzz4brxwPkcd