Основания административной ответственности

[Денис Лобаненко]

от 25 до 50 тыр за один короткий курс)

АУ Селивашкин такой мелочевкой не отделается!
Но и курс ведь он не короткий выбрал
С 21.07.2014 г. грызет гранит науки прилежно...

 

[Денис Лобаненко]

Немного отвлечемся...
Экспонат № 99
Дело № А11-8128/2014
Это - новость, и для кого-то очень неприятная!

Основание 1 - нет сведений о результатах собрания в ЕФРСБ.
Основание 2 - нарушены правила составления отчетов: нет приложений, нет сведений о привлеченных лицах.
Основание 3 -нарушены правила составления протокола: к нему не приложены письменные пояснения УПОРа.
Основание 4 (Внимание!) нарушен п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротстве: " Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2013 № 4501/13, в случае процедуры банкротства ликвидируемого должника проведение финансового анализа и установление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства являются обязанностью конкурсного управляющего в связи с введением в отношении должника изначально процедуры конкурсного производства".

Речь идет о ликвидируемом должнике!
Основание расписано на 12 страниц!

Всем КУ ликвидируемых должников эти 12 стр. - читать обязательно!!!!

Суд оценил - 25 000 руб.

 

[Сашка]

А чой-то Моргунов привлек ООО СиБиЭс Оценка на "на проведение Анализа финансового состояния должника и
составление Заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного
(преднамеренного) банкротства" (стр.5, абз.5 Определения)? Почему это не углядели Росреестр?

 

[watford]

Почитал несколько определений из основного дела, знакомые по этой теме фамилии встречаются)

 

[Денис Лобаненко]

Почитал несколько определений из основного дела, знакомые по этой теме фамилии встречаются)

А где ж Вы у нас во Владимире новые фамилии встретите?
И Селивашкин из экспоната № 98 тут тоже светится.
Их тут вместе с Моргуновым к субсидиарной ответственности банк привлечь пытается.... на 37 млн. руб.
Желаем удачи Европейскому трастовому банку!
(Правда он тоже банкрот...)

 

[watford]

Денис, ну а я о чем)

 

[Денис Лобаненко]

Экспонат № 98 - Привлечение к ответственности по инициативе кредитора или операция "Кирдык" продолжается...

26.09.2014 г. жалоба № 3 кредитора в Росреестр (в приложении)
26.09.2014 г. жалоба № 3 кредитора в СРО (в приложении)

 

[Денис Лобаненко]

Вспомним экспонат № 97 с названием "тенденции ужесточения наказания"/"кампанейщина Росреестра/"Владимир не хуже Ставрополя"
Тогда в отношении одного АУ в суде было одновременно 4 дела:
А11-12283/2013 - 25000 руб.
А11-12146/2013 - 30000 руб.
А11-454/2014 - 30000 руб.
А11-866/2014 -малозначительность

Вспомним сделанные ранее выводы:

1. "Кампанейщина" Росреестра имеет место быть.
Ну и действительно, зачем браться за неизведанное - нетронутого АУ, ещё отобъется невзначай, берутся за "проверенного"
2. Либеральнейшему Владимирскому АС в части ужесточения наказаний, до Ставропольского АС... как до Берлина в 41-м... Да и к чему дисквалифицировать, когда в связи с десятикратным увеличением штрафов можно всерьез заняться пополнением бюджета..., в конце концов Крыму же помогать надобно

Но комплектование Экспоната № 97 продолжается, + ещё 2 дела против того же АУ:
Правильность ранее сделанных выводов следует проверить!
А11-10891/2014 -?
А11-10983/2014 -?

 

[Кугач]

А чой-то Моргунов привлек ООО СиБиЭс Оценка на "на проведение Анализа финансового состояния должника и
составление Заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного
(преднамеренного) банкротства" (стр.5, абз.5 Определения)? Почему это не углядели Росреестр?

потому что: это не дело Росреестра, это дело Упора(или кредитора).

 

[И р и С]

Но комплектование Экспоната № 97 продолжается
Правильность ранее сделанных выводов следует проверить!

Объясни мне пожалуйста, чем руководствуется Росреестр одновременно мониторя деятельность АУ у которых 3 банкрота и при этом в одних регионах составляют 1 протокол, а в других 3 протокола? Ст. 14.13 она одна. Тогда по логике даже если по одному банкроту есть несколько нарушений могут быть несколько протоколов?
И ещё. Допустим ты проехал на «красный свет», был выписан штраф, а затем ты проехал на «красный свет» повторно (например - через месяц), не успев оплатить предыдущий штраф. В данном случае имеет место быть совершение повторного административного правонарушения, под которым понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. Так? Если так, то почему суд ссылается на повторность в третьем деле на решение по второму делу от 12.03.2014, протокол по которому вынесен 19.12.2013, а по третьему протокол от 11.11.2013г. Тогда получается, что АУ промониторили одновременно по 3 банкротам, составили протоколы друг за другом и потом как только одну административку рассмотрели, следующая уже повторность?

 

[Денис Лобаненко]

Объясни мне пожалуйста, чем руководствуется Росреестр одновременно мониторя деятельность АУ у которых 3 банкрота и при этом в одних регионах составляют 1 протокол, а в других 3 протокола?

Руководствуется революционной целесообразностью, ничего не препятствует действовать ни тем ни другим образом.

Тогда по логике даже если по одному банкроту есть несколько нарушений могут быть несколько протоколов?

Бывает и так. Типа: сегодня обнаружили одно нарушение... через месяц другое...

почему суд ссылается на повторность в третьем деле на решение по второму делу от 12.03.2014, протокол по которому вынесен 19.12.2013, а по третьему протокол от 11.11.2013г. Тогда получается, что АУ промониторили одновременно по 3 банкротам, составили протоколы друг за другом и потом как только одну административку рассмотрели, следующая уже повторность?

На этот момент внимания никогда не обращал. Но ты же знаешь, что так может быть только когда" пипл хавает"(с), т.е АУ безмолвствует: на заседания не является..., возражений/отзывов не представляет..., и т.д....

 

[Кугач]

...сегодня обнаружили одно нарушение... через месяц другое...

в таком случае: лучше все свои косяки самому сливать в 1-е обнаружение?
множественность протоколов по одним и тем же нарушениям (напр: наруш. срок публ.ЕФРСБ)- отягчающее?

 

[watford]

в таком случае: лучше все свои косяки самому сливать в 1-е обнаружение?
множественность протоколов по одним и тем же нарушениям (напр: наруш. срок публ.ЕФРСБ)- отягчающее?

Множественность привлечений (а не протоколов!) по одной статье Особенной части КоАП - п. 19.1 Пленума ВАС № 10 от 06.06.2004.

 

[Денис Лобаненко]

А у нас экспонат № 100 - "Самый либеральный АС страны"
Дело № А11-8128/2014
Установленные нарушения:
-Нарушение типовой формы отчетов (без приложений чего-либо).
-Отсутствие объявлений в ЕФРСБ: уведомление о проведении собрания (1 шт), сообщение о решениях, принятых на собраниях (2 шт).
-Проведение заседания комитета кредиторов с нарушением установленного срока на 48 дней.
- Не отвечающее принципам разумности и добросовестности бездействие КУ по непроведению инвентаризации и оценки в течении 9 месяцев.
-Нарушение требований/ не принятие мер по взысканию дебиторской задолженности в течении 9 месяцев.

Не взирая на то, что создает нездоровый ажиотаж, возбуждением желания каждого АУ страны поменять место жительства на Владимир, наш суд оценил - малозначительно.
А как иначе?
КУ просто ничего не делал, тем самым ревностно стоял на страже интересов кредиторов!
Неукоснительно оберегал их от причинения убытков!!!
Ведь если что-то делать, то и до ущерба недалеко!!!

 

[Кугач]

Нарушение типовой формы отчетов (без приложений чего-либо).

а что за приложения?

если что-то делать, то и до ущерба недалеко!!!

а что нужно делать, что бы ничего не делать?

 

[Денис Лобаненко]

а что за приложения?

Читайте решение:
"Типовые формы отчетов конкурсного управляющего утверждены
приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003
№ 195.
Пунктом 11 Правил подготовки отчетов предусмотрено, что к отчету
конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения
конкурсного производства прилагаются копии документов, подтверждающих
указанные в них сведения.
Вместе с тем, в нарушение типовой формы отчетов, в отчетах
конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения
конкурсного производства от 12.11.2013 и от 01.04.2014 отсутствует раздел
«приложение», то есть не приложены документы (надлежащим образом
заверенные копии, подтверждающие сведения, указанные в отчете).
Следовательно, арбитражным управляющим нарушены
требования, установленные постановлением Правительства Российской
Федерации от 22.05.2003 № 299 и приказом Министерства юстиции
Российской Федерации от 14.08.2003 № 195 по составлению отчета
конкурсного управляющего."

а что нужно делать, что бы ничего не делать?

-1. Что за вопрос?
А на вопрос "Что нужно делать, чтобы ничего не делать и тебе за это ничего не было?", ответ дан: переместиться под юрисдикцию АС Владимирской области

 

[Parventa]

Читайте решение:
"Типовые формы отчетов конкурсного управляющего утверждены
приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003
№ 195.
Пунктом 11 Правил подготовки отчетов предусмотрено, что к отчету
конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения
конкурсного производства прилагаются копии документов, подтверждающих
указанные в них сведения.
Вместе с тем, в нарушение типовой формы отчетов, в отчетах
конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения
конкурсного производства от 12.11.2013 и от 01.04.2014 отсутствует раздел
«приложение», то есть не приложены документы (надлежащим образом
заверенные копии, подтверждающие сведения, указанные в отчете).
Следовательно, арбитражным управляющим нарушены
требования, установленные постановлением Правительства Российской
Федерации от 22.05.2003 № 299 и приказом Министерства юстиции
Российской Федерации от 14.08.2003 № 195 по составлению отчета
конкурсного управляющего."

Все адекватные судьи, разумные и добросовестные АУ, проч. УПОРы прекрасно понимают, что речь идет о приложениях к финальным отчетам АУ, к отчетам о РЕЗУЛЬТАТАХ проведения КП, а не промежуточных результатах. Элементарно отсутствует здравый смысл на каждом СК и в АС предоставлять копии одних и тех же, да еще и заверенных документов! Не "понимают" этого только "отрабатывающие" свой хлеб формалисты ФРС и прочие адвокаты жалобщиков.

 

[Кугач]

я думаю: и денису это то же нравится.
а куды деваться? когда 1 баррель=50 $ будут ловить массово и более "злобно".

 

[vasa]

.... отсутствует раздел «приложение», то есть не приложены документы (надлежащим ..........

У нас с судом давно соглашение : все приложения перечисляем в сопроводиловке а не в отчете

 

[Кугач]

Хрень редьки не слаще:какая разница к чему их прикладывать...