Оспаривание сделки конкурсным кредитором

[Мясников Андрей]

Я посчитал, что мои права нарушены вторым правоприемством

Сами свои права нарушили???

А если по существу вопроса - я согласен с судом общей юрисдикции (при отсутствии прочих вводных).

 

[bariber]

Здравствуйте!
Мы перебрались в процедуру реализации имущества должника гражданина.
Вне рамок банкротства имеется возбужденное исполнительное производство на основании решения суда общей юрисдикции и все имущество передано на реализацию в исполнительном производстве которое не приостанавливается.
Следовательно, кредиторы в банкротстве остаются с носом.
ВОПРОС
Может ли конкурсный кредитор оспаривать по специальным основаниям сделку по алиментам, которая признана действительной судом общей юрисдикции, тем более, что данные требования не включены в реестр?
Заявление подано об оспаривании по спец. основаниям в АС, но смущает решение СОЮ.
Оспаривая по общим основаниям сделку - суд ОЮ определил что конкурсный кредитор не может оспорить, аппеляция подтвердила.
СПАСИБО!!!

 

[Евгения Шумилова]

Доброго времени суток. Подскажите, как лучше поступить. В РТК юрика-банкрота пытается включится ооошка, учредитель в которой тот же, что и у нашего банкрота. Обосновывают задолженность договорами цессии, заключенными за пару месяцев до банкротства. Вроде бы складывается позиция ВС о том, что всех аффилированных кредиторов не пускать в РТК. Как обстоят дела на практике?

 

[Astorkot]

Здравствуйте!
Мы перебрались в процедуру реализации имущества должника гражданина.
Вне рамок банкротства имеется возбужденное исполнительное производство на основании решения суда общей юрисдикции и все имущество передано на реализацию в исполнительном производстве которое не приостанавливается.
Следовательно, кредиторы в банкротстве остаются с носом.
ВОПРОС
Может ли конкурсный кредитор оспаривать по специальным основаниям сделку по алиментам, которая признана действительной судом общей юрисдикции, тем более, что данные требования не включены в реестр?
Заявление подано об оспаривании по спец. основаниям в АС, но смущает решение СОЮ.
Оспаривая по общим основаниям сделку - суд ОЮ определил что конкурсный кредитор не может оспорить, аппеляция подтвердила.
СПАСИБО!!!

Вы хотите забрать детские деньги?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[Прасковья]

Доброго времени суток. Подскажите, как лучше поступить. В РТК юрика-банкрота пытается включится ооошка, учредитель в которой тот же, что и у нашего банкрота. Обосновывают задолженность договорами цессии, заключенными за пару месяцев до банкротства. Как обстоят дела на практике?

Здравствуйте, Евгения!
Практика разная.
При полном непротивлении лиц, участвующих в деле, суд скорее всего установит требования аффилированной ОООшки.

Вроде бы складывается позиция ВС о том, что всех аффилированных кредиторов не пускать в РТК.

Не совсем так.
Почитайте темы на форуме:
http://www.bankrot.org/threads/poga...a-do-vkljuchenija-trebovanija-v-reestr.42207/
http://www.bankrot.org/threads/stim...0-6-kdl-gasit-reestr-cherez-trete-lico.45515/

 

[Оксана Прок]

Добрый день! Судя по прочитанному, в отличие от КУ, обладающего правом на оспаривание сделки исключительно год, КК с 10 процентами таким сроком не ограничен. Из такого подхода следует, что 4 года с даты начала конкурсного производства не являются припятсвием для оспаривания сделок должника ( при условии что он докажет, что узнал о сделке сегодня). Правильно?

 

[Анастасия666]

Добрый день! Судя по прочитанному, в отличие от КУ, обладающего правом на оспаривание сделки исключительно год, КК с 10 процентами таким сроком не ограничен. Из такого подхода следует, что 4 года с даты начала конкурсного производства не являются припятсвием для оспаривания сделок должника ( при условии что он докажет, что узнал о сделке сегодня). Правильно?

КК тоже 1 год,но может и сейчас оспорить если докажет что узнал недавно о сделке

 

[ЯВВ]

Есть вопрос - в конкурсной массе (вероятно после оспаривания сделки) может возникнуть объект недвижимости в виде недостроя с объемом готовности целых 5%...
И под этим недостроем у Должника в аренде был земельный участок, срок аренды с высокой вероятностью закончился...
Да и разрешение на строительство там успешно истекло...
Что в данном случае рекомендуется делать конкурсному управляющему (по факту 5% готовности это даже не фундамент)...
Спорить с арендодателем (госорган) по предоставлению под этим недофундаментом земельного участка?
Или перекрестится и списать (исключить из конкурсной массы)?

 

[Asteriks]

Может продать его?

 

[Astorkot]

Есть вопрос - в конкурсной массе (вероятно после оспаривания сделки) может возникнуть объект недвижимости в виде недостроя с объемом готовности целых 5%...
И под этим недостроем у Должника в аренде был земельный участок, срок аренды с высокой вероятностью закончился...
Да и разрешение на строительство там успешно истекло...
Что в данном случае рекомендуется делать конкурсному управляющему (по факту 5% готовности это даже не фундамент)...
Спорить с арендодателем (госорган) по предоставлению под этим недофундаментом земельного участка?
Или перекрестится и списать (исключить из конкурсной массы)?

Сделать технический отчёт по обследованию объекта. Если эксперт скажет, что это немножко недвижка- оценить. Землю могут не дать.


Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность

 

[ЯВВ]

Насчет продать - Асторкот правильно написал что землю могут не дать...
А без земли и с такой готовностью - кому это нафиг нужно еще и с вышедшим разрешением на строительство
А новое опять таки без земли не дадут....
Замкнутый круг какой то

 

[Калюжин Дмитрий]

Я бы написал заявление на заключение договора аренды. Тем более что у должника должно быть преимущественное право на заключение такого договора. Тем более что все взаимоотношения будут являться текущими, о чем стоит так же упомянуть в заявлении. Думаю что 90% договор заключат. А тогда уже оценивать право аренды и недострой и выставлять на торги.

 

[Astorkot]

Я бы написал заявление на заключение договора аренды. Тем более что у должника должно быть преимущественное право на заключение такого договора. Тем более что все взаимоотношения будут являться текущими, о чем стоит так же упомянуть в заявлении. Думаю что 90% договор заключат. А тогда уже оценивать право аренды и недострой и выставлять на торги.

Дим, на недострой надо обновлять техпаспорт, вызывать кадастровиков, делать паспорт, потом отбивать точки земельного участка, подавать заявление, готовить ППТ, ждать сессии... оно того стоит?


Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность

 

[Калюжин Дмитрий]

Дим, на недострой надо обновлять техпаспорт, вызывать кадастровиков, делать паспорт, потом отбивать точки земельного участка, подавать заявление, готовить ППТ, ждать сессии... оно того стоит?

Это да Кость, но как "избавиться" от такого "актива" что бы потом ничего не прилетело. Знаю только одно, если будет жалоба что управляющий не предпринял указанных мер, будут жалоба и убытки, причем с высокой степенью удовлетворенные.

 

[Astorkot]

Это да Кость, но как "избавиться" от такого "актива" что бы потом ничего не прилетело. Знаю только одно, если будет жалоба что управляющий не предпринял указанных мер, будут жалоба и убытки, причем с высокой степенью удовлетворенные.

Проще тогда вызвать оценщика, пусть даст заключение о непригодности и все. У меня это даже Росимущество устроило.


Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность

 

[Герман К]

Добрый день. Я правильно понимаю, что Упор, включенный во вторую очередь, может тоже оспаривать сделку, если размер его требований более 10 % от реестра?

Не нашел практику по данному вопросу.

 

[Анастасия666]

Добрый день. Я правильно понимаю, что Упор, включенный во вторую очередь, может тоже оспаривать сделку, если размер его требований более 10 % от реестра?

Не нашел практику по данному вопросу.

Да, может.
Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.
Без разницы какая очередь.